|
如果在西方，刘晓波等三百多名中国知识分子提出的“零八宪章”将会超越一切意识形态的界限得到大多数人民的赞同。“但在共产党领导人动用一切权力防止人民产生‘错误’想法的中国，是否也是这样，很值得怀疑。”
新苏黎世报在这段话后谈到了“零八宪章”在中国影响有限的原因：许多中国人已习惯于数千年的专制管束，至少在日常谈话时对此不以为然。对于他们来说，更为重要的是能做大事、 日常生活更自由、拥有更多的可能性。此外，中国知识分子中的许多人与现行体制紧密结合，从中获益。中国很少出现批评言论的部分原因也许是普通中国人至今很少接触到明显偏离官方路线的思想。'零八宪章'的全文被无所不在的网警立即删除，公布宪章的境外网页被封锁。"
新苏黎世报报道说，中国大陆的所有媒体对"零八宪章"三缄其口，许多宪章签名人受到审问、被软禁，刘晓波被捕后下落不明，可能以"煽动颠覆国家政权罪"被判长期监禁：可以肯定的是，奥运后的中国并没有从根本上变得更为自由，检查和宣传机构以及安全部门现在甚至加大了打击批评意见和'混乱现象'的力度。网警不断封闭网页，删除"刺耳"的博客言论，尽管如此，网上仍然经常出现批评和讨论。看来只要这些言论不对党的权威提出疑问，同时也没有引发太大的互联网效应，就能得到容忍，同时，宣传部门显然成功地转移了工作重点，通过及时干预的做法，积极操控媒体和互联网上对一些棘手话题的报道和讨论。
新苏黎世报说，中共中央宣传部最近指示，2009年将是"麻烦的一年"，必须加强对媒体和互联网的控制：最近几周，北京领导人又开始收紧缰绳。他们很可能害怕明年的几个周年纪念日，其中有禁止提及的1989年6月4日天安门广场血腥镇压学生运动事件及'解放'西藏五十周年。此外，可以预见的经济困难想必也使北京领导人坐立不安。中国的这些干部们不能从容对待批评，也不愿更加积极地进行政治改革，从而放过了在有序的轨道内掌握革新进程的机会，这样的做法真使人大惑不解。因为在当前，没有什么理由可以怀疑，如果共产党及其领导人在共和制的国家框架下实行人民自由选举，他们会获得多数人的选票，也就能获得更大的合法性。但是，这个政权看来不相信会有这样的结果。
|
