|
 图片：12月18日，美国视觉艺术家联盟和纽约民主人士在中领馆前集会声援，支持零八宪章，要求立即释放刘晓波。
自由亚洲电台特约记者乔龙/中国越来越多的知识分子和民众因联署支持《零八宪章》，受到当局的打压。本台获悉，中共中央宣传部日前通知，各媒体管理层，不准刊登《零八宪章》联署人的文章，更不准采访他们。大陆的一位体制内的匿名人士星期三对本台证实了这一消息。他表示，中宣部官员以口头方式传达该项指示，而媒体高层也是口头方式通知当事人。但也有学者认为，以中国之大，涉及人数之多，当局一时也难以操控。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
本台获悉，大陆越来越多的知识分子和民众，透过不同方式签名支持推动中国民主与发展的《零八宪章》，引起中南海的关注。主管意识形态的中宣部日前向各媒体发出通知，要求严格把关，不准采访《零八宪章》签署者或刊登他们的文章。
一位任职于中共体制内的匿名人士对本台证实了这一消息，他表示：“只是每一个人（签名的作者）都打电话了，有的上门去的，有的打电话了”。
记者：口头通知？
匿名者：对对对。有的上门去谈了，为什么要签，有的打电话，希望不要有进一步过激的事。没有说中宣部有这样的规定（书面通知），中宣部在这个时候，他不敢下这样的通知，现在中宣部很少有（书面）通知啊，都是口头的传达。
参加零八宪章签名的中国社会科学院哲学研究所研究员徐友渔先生对记者表示，他最近也出现了文章不让发表的情况，但原因未明：“最近也出现过不让发表的情况，签名这段时间延续的比较长，就在这段时间我无法判断，我觉得最近出现了一次情况，最近因为有杂志叫我写专栏文章，上级主管部门说，我的名字不行，但是，我记不清楚是不是这段期间，也没法判断是不是跟这（签名）有关系”。
前中国海洋报记者昝爱宗认为，事实上，当局很难全面控制签名者的文章不在大陆媒体出现：“由于三百多人（发起时签名人数）肯定好多人文章在发表，这么多人怎么抓得过来，两千多家媒体，九千多家杂志，还有六百多家出版社，他不可能都能控制得住。”
对于大陆宣传部门以此方式制裁签名者，前央视记者李先生表示：“他们签了名以后，然后不让登他们的文章，这种事，流氓肯定干得出来，而且零八宪章里面写到的东西（内容），都是政府该做的事，我每次写完的东西（文章），我们的头（上司）都收起来，不登”。
大陆改革开放三十周年，从企业股份制到国企被官商吞并，以及外资进入中国金融市场，对中共而言，传媒是他们的最后一块“阵地”，因此，不容有失。大陆学者表示，即使没有《零八宪章》，许多曾经批评政府的知识分子，他们的文章也被列入“黑名单”。陕西前电视台记者马晓明就是其中的一个例子：“多少年来，我写了几百篇文章，我没有见中共控制下的媒体发表过，这次更不用说了，中国的发表文章的权利，通信的权利，不是因为零八宪章才受到限制，中共执政多少年来，一直是这样的，当然零八宪章出现以后，进一步打压，进一步加紧了这种控制”。
马晓明认为，无论当局所说的改革开放多少年，但是在中共一党专政的体制下，人们言论自由、思想自由、出版自由以及信息交换权利被剥夺的这种状况，始终没有改变。
签署零八宪章的北京的社会活动人士周国强批评当局的这种作法：“这个作法比较愚蠢，无非是警告一下还没有签字的一些人做一个选择，你是愿意签字，还是继续发表你的文章，无非是起一个阻吓作用，没什么太大意义，还不如放开，想发表什么文章就发表什么文章，本来，宣传部门就有很多限制，发表什么样的言论是不允许的，（现在）弄一个名单出来，这些人的文章都不准发表，等于刺激更多的人签字，再一个，当局的很多作法，等于促使大家去签字”。
12月10日是世界人权宣言公布60周年纪念日，中国的三百多名包括学者、维权人士及百姓签署了一份名为《零八宪章》的文件，呼吁政府认同普世价值，推进人权与法治。而参与签署《零八宪章》的两位学者刘晓波和张祖桦，在8号遭到公安拘捕和抄家。
据有关统计，截止本周一，零八宪章的签名人数已经突破6000人，由于大陆有关当局将搜集签名的几个信箱封锁，一些掌握突破网络封锁的民众，才能将签名发送出去。因此，支持宪章的人数不仅于此。
|
