|
中国新闻网日前发表署名文章《经济学谬论七例》，点名痛批邓小平的改革理论。
文章在批判第一论即“先富带动后富论”中说：“先富带动后富”论是改革开放初期决策者们的一个理论，意思是：为了经济的更好更快发展，可以允许一部分地区和一部分人先富起来，然后先富带动后富，最终实现共同富裕。
问题是，先富带动后富的结果会出现吗？不会！因为无论从先富者的主观动机讲，还是从经济运行的实际效果看，先富都不可能带动后富，先富者只会百般地压制尚未富者，使其不仅不会成为后富者，还会成为更不富者。
之所以宣扬“先富会带动后富”，一开始是出于某种善良但实则又很天真的愿望，后来就夹杂进了功利目的：要尚未富者安于不富，然后听凭先富者的摆布。
所以，“先富带动后富”论可以休矣！
就中国的情况看，人们先富者凭什么要去“带动”后富者？而后富者又有什么理由要求先富者来“带动”自己？先富者不要有什么负担，尽管去富你的，你没有什么义务去带动后富者。后富者也不要太天真，天上不会掉馅饼，不要奢望有一天“先富”们会来“带动”自己——那样你就中计了。富者宁有种乎！？未富者要起而奋之，去冲撞，去撕咬，去拼抢，图强进取，取什么？取先富者，尔后代之！否则就只能是天天盼，年年想，想着盼着“先富”来帮，到头来才知是春梦一场。
所有的中国人都知道，“允许一部分地区和一部分人先富起来，然后先富带动后富，最终实现共同富裕。”是所谓改革开放的总设计师邓小平的原话。中新网直截了当、直言不讳地批判邓小平理论，实属罕见。
更罕见的是，作者似乎还不过瘾，文章在批判第七论“中国不需要凯恩斯，需要邓小平”论中直接点了邓小平的名字。
文章说：许小年在一次分析金融危机原因和探寻未来出路的演讲中提出一个观点：中国不需要凯恩斯，需要邓小平。许的意思是，解决当前的金融危机，政府不应该是主角，政府行为也不应该是主要手段，而应该寄希望于“邓小平理论”，即：“坚持改革开放，培育新的经济增长点，让市场发挥作用，让民众的创造力充分地涌现。”很显然，在许这里，所谓“邓小平理论”就是自由主义的市场经济。“让民众的创造力充分地涌现”，“让市场发挥作用”——让政府见鬼去！
文章还批判了中国政府在改革开放前后的表现，认为：“迄今为止，中国的政府无论是在改革开放之前还是在改革开放之后其表现都非常糟糕，不仅非常糟糕，而且简直可以说是一个混蛋政府。改革开放之前不说了，反右、大跃进、文革等等，都是这个政府干的。改革开放以来政府又怎么样呢？千方百计地与民争利；只顾自己挥霍，不顾人民死活；借口改革对人民疯狂压榨，拼命盘剥；与一些无耻之徒勾结起来毫无人性地坑害百姓┅┅这时的政府可以是各种各样角色：打手、保镖、狗腿子、奴才、收账公司、拍卖行、董事会、帮派组织┅┅，但就是不好说它是在为人民服务。”
文章最后的结论是，用邓小平理论即“让民众的创造力充分地涌现”，“让市场发挥作用”而否定政府干预经济活动是一种荒谬的理论。
观察人士认为，胡锦涛提出科学发展观的思想实际是在纠正邓江时代的不惜代价、践踏法治和人权、破坏环境浪费资源的片面发展观，但是毕竟没有公开批判邓小平的理论。在中国经济危机可能导致社会危机的情况下，中国新闻网公然发表文章直言不讳地批判邓的改革理论，耐人寻味。
附原文：
http://bbs.chinanews.com.cn/thread-717095-1-1.html
|
