美国智库“传统基金会”（Heritage Foundation）的学者史剑道（Derek Scissors）于二零零九年一月二十二日发表“中国成长的真相（The Truth About China's Growth）”一文，揭露中共政权所揭露的经济成长数字向来都是夸大的。

史剑道在文中指出，中国的人口虽然较美国多十亿人，但中共通常仅需美国一半的时间就可完成国内生产总值(GDP)的统计工作，且在过去的十年，中国境内所有的县市政府提报的经济成长数字远大于所属省市政府公布的成长数字的平均值，相同的情况也发生在县以下的乡镇市政府。因此，中共中央所发布的GDP，是任由中共摆布的，其真实性不免令人怀疑。

以中共顷公布的二零零八年的GDP成长幅度达百分之九（以此推算，二零零八年第四季的GDP之成长幅度为二零零七年同期的百分之六点八）为例，史剑道认为中共有可能又在玩数字游戏，因为中共曾修正二零零七年的GDP成长率为百分之十三，相较于早期公布的百分之十一点四，增加了百分之一点六。

史剑道在文中举出，之所以无法相信中共公布的经济数字的主要原因是，中共官方统计存在已久的问题以及其与能源消耗量的差异比较。众所皆知，中共公布的有关经济成长、投资以及消费等的成长数字，都是年别的统计，没有季别的统计资料，也因此无法核对其真实性。

如果相关经济成长的数字不可信，那么接下来最引人注目的是中国境内的零售销售额的成长情形，因为全球都寄望中国境内的消费成长能带动全球的经济。虽然中共所公布的二零零八年全年零售销售较前年成长百分之二十一点六，然而其真实性也是禁不起挑战的。史剑道在文中特别以中国境内二零零八年小客车销售量仅成长百分之七点三、房屋销售量在二零零八年十一月衰退量创历史新高的百分之二十一为例，作为挑战前述零售销售成长数值真实性的佐证。此外，史剑道说，要寄望中国人民购买进口产品是不可能的，因为去年第四季中国进口量衰退达百分之八点八。

根据史剑道的分析，另一个令人怀疑中共经济成长真实性的观察因素是电力的消耗量，中共上一个经济困境是发生在一九九零年代末期的亚洲金融风暴。现在人们已相信中共当时公布的一九九八年及一九九九年的GDP成长数字是夸大的，因为相较于当时的GDP成长幅度，电力消费成长幅度却是直线下降。

史剑道在文中说，中国近期的经济突飞猛进是始于二零零三年，一直延续到二零零七年的期间，GDP的成长与电力消费的成长幅度是相当的，甚至前者还低于后者，然而到了二零零八年，经济开始反转后，奇怪的现象又出现了，GDP成长幅度开始超前，去年第四季的GDP虽然推估还有百分之六点八的成长，但电力消费却已呈现减少百分之六点七的趋势。

史剑道认为如果中国的经济在去年第四季真的有百分之六点八的成长，就不致会有六百万中国人民失业，或者去年十一月中国城市的失业率就不致推升到百分之九点四。若以去年第四季中国境内电力消费及进口量的衰退情况推估，那么中国去年第三季的GDP应该就已出现只有百分之六点八的成长，也才会让中共的决策者在去年十月就赶紧推出振兴经济方案。

史剑道在文中指出，去年中共的GDP成长最有可能的情境是第一季约百分之十、第二季百分之九、第三季百分之七、第四季则约为百分之一。从GDP成长的衰退及失业率攀升观之，中国受到这波全球经济寒冬的影响程度不亚于其他国家。另外，中美贸易关系及双方间的战略性经济对话，正面临美国新政府的检视，史剑道认为中共并非如外界所想像般的可以抵挡全球金融风暴的影响，因此美国有必要专注中美贸易的重要议题，特别是基于自由市场的原则要求中共采行能源价格自由化政策以及排除中共的贸易保护主义，为美国企业打开中国的市场。