蔡铭超称不会为鼠兔首铜像付款，成为大陆各大媒体网站的头条。（网站截图）

厦门商人蔡铭超2日在北京宣称，他就是上周以三千多万欧元标下圆明园鼠、兔青铜兽首的“神秘买家”，但他强调“我不会付款”，他出价竞标“只是出于爱国心的举动”。事件再次在网上掀起轩然大波。

圆明园兔首和鼠首当天被一名透过电话竞投的买家以3149万欧元（3967万美元）夺得后，各界不断揣测着这位买家的身份。

自称是这位“神秘买家”的蔡铭超星期一（3月2日）在北京召开记者会。蔡铭超在一份简短的声明中称，他不会为已经拍得的鼠首、兔首铜像付款。蔡铭超还表示做了每个中国人都应该做的。

蔡铭超据称是“中华抢救流失海外文物专项基金”的收藏顾问。这场记者会也是由基金会负责组织。

蔡铭超声明出来后，佳士得低调回应，公司不会证实个别买家的身分，也不会臆测未来的因应作法，但如果蔡铭超真的是得标者，公司也不太可能因为不付款就会对蔡铭超提告，“他不付款的决定对佳士得影响不大，影响的是蔡铭超在国际艺术领域的声望”。

佳士得香港分公司则表示，得标者依例要在七天内悉数付清款项，如果不付款，公司会与买卖双方协调解决之道，“买家在交付款项前，拍卖品都不会移转”。媒体报导，三十天的协商期过后，惯例由开价第二高（一千三百万欧元 )的投标者获得优先权。

这两个圆明园兽首是已故法国时装大师圣罗兰的收藏品，佳士得拍卖行上周在巴黎进行了拍卖。中国国家文物局随后发表声明，指责佳士得拍卖行“一意孤行”，“损害了中国人民的文化权益和民族感情”。一群寻求透过诉讼阻止这场拍卖的中国律师表示，将设法找出买家，并对其提出起诉。而大陆的媒体也煽起了一场国人对法国佳士得的声讨。

网友评论两级

“神秘买家”蔡铭超拒绝付款的消息在大陆各大媒体大肆报导后，再次掀起激烈争论，“爱国”和“失信害国”的说法不一。

有人表示越看越高兴，因为“买了，就是不给钱，怎么都让人舒服。”还有人称赞蔡铭超是“牛人”。

有人则认为情感上可以认同，但是标到了不给钱，“似乎更像无赖”，“这样的爱国似乎太廉价了，把爱国降低了痞子的水平，在我看来这是胡闹！”“损失了违约押金，丢掉了中国商人的国际信用，承认了拍卖的合法，哄抬了流失文物的价格，结果是文物还在老外手里！”

还有人认为蔡铭超拒付钱并非本意，天涯社区一个帖子引述一位接近蔡铭超的人士透露，竞拍过后中国政府和民间的激烈反应让蔡铭超措手不及，经过反覆评估后，他以爱国为由，拒绝付款。

“不爱肉头爱铜头！不爱人头爱兽头！”

与兽首事件引起的喧嚣相对的是，被俄罗斯军舰炮击导致七名中国船员失踪，货船沉没的中国货船新星号事件则很快在各大媒体销声匿迹了。不怪有网友称：“八条人命还不如两件铜器”；“不爱肉头爱铜头！不爱人头爱兽头！”“终于找到一个转移视线的东西，佳士德的两件兽首! ”

对于媒体煽动起来的“爱国”声浪，在大陆热门论坛凯迪社区上，涌现大量相关评论文章，指责中共暗中操控舆论，避重就轻，转移视线。有网友在大陆论坛上发文指中共在文革中毁掉的珍贵文物何止千件“兔鼠首”？

有网友“郭老学徒”发文呼吁：“如果真要搞民族主义，那就拿100万平方公里说事，不要拿两个破铜器说事！”

附1：两个铜器与八条命

郭老学徒

1，大约150年前的1860年前后，中国发生了两件大事。

一件事是：英国人和法国人杀进了北京，烧了爱心觉罗家的园子,还抢走了许多文物，包括12个铜雕塑，不过，那一次他们倒是没有割走中国的土地。

一件事是：俄国人在中国遭受英法侵略和太平天国内乱的焦头烂额的时刻，主动帮助中国政府，斡旋调停，真是热心很是热心。当然，这种帮助需要点小小的酬劳。俄国人在两年时间里先后从中国割走了阿穆尔河以北、外兴安岭以南、乌苏里江以东地区，也包括海参崴。面积有100万平方公里，也就是中国现在十分之一那么大吧，也就是7个辽宁省那么大吧。

12个铜器与100万平方公里国土。

2，2009年初，发生了两件与中国有关的事。

一件事是：一个拍卖行要在法国拍卖当年从中国抢走的两件铜雕塑。

一件事是：在当年中国割让出的领土海参崴附近的公海上，俄国人开了500多炮，打沉了中国货轮，打死了8个中国人。

两个铜器与八条生命。

3，中国律师很爱国，有80位律师组团，高调到法国起诉，要追回两个铜器。律师说了，即使追不回来，也是胜利，因为宣扬了爱国主义情怀。爱国的律师很风光。

中国律师很理智，没有一个律师要去俄罗斯为8位被杀害的中国船员申张正义讨回公道，或者为家属讨回点抚恤金。

爱国的律师们看重2个铜器，却忘了100万平方公里，也不大在乎8个被杀害的活生生的中国人。

100万平方公里国土，两个铜器，八条生命。

4，在一个以民族主义情绪强烈出名的某时报的网站上，关于法国铜器拍卖事件的用词是严重伤害了中国人民的感情和尊严。而在关于俄罗斯打死中国人的事件中，客观理智地表述：“船东指出中国船只在公海被击沉，但俄罗斯指出是那是经济专属区。”“俄罗斯注重法律不讲情面。”等等。

更有甚者，还有人在网上留言：俄罗斯很强大，把美国的卫星撞毁了，美国都不敢吱一声。我们与俄罗斯对抗，想挑起第三次世界大战吗？

5，民族主义狂热不是好东西，那是法西斯的法宝。民族主义猖獗必然带来民族灾难。精心选择对象的伪民族主义更是恶毒。

6，如果真要搞民族主义，那就拿100万平方公里说事，不要拿2个破铜器说事。

7，不管什么主义，杀害了无辜的中国人不行，必须有个说法，必须赔偿。

在无价的生命面前，再值钱的文物也是破铜烂铁。

请把对破铜烂铁的热情转移到对生命的珍爱上来！

爱国，首先要热爱国人的生命！

附2：吓人的爱国者，请离我们远点！
李小军/文

据法新社3月2日报导，被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光，但他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。蔡铭超表示：“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。

100多年前，皇帝他们家水池子里的几个铜饰，被人拿出来拍卖了，而且是在惯于反华的法国拍卖的，都无法认定是不是赃物，各种爱国者一时间都冒出来了！有御用的某昆，说人家太荒谬的；有上串下跳的某龙，想空手套白狼，要人家归还的；有律师团前去法国诉讼，阻止人家交易的，还有各机关，以及奉命爱国的屁民们赤膊上阵爱国的。当然与此同时的山西矿难，7同胞异国遇难，他们都当没看见。

而好戏往往在后头，最爱国的人也往往最后登台，蔡铭超就是这样的爱国者。只是他爱国的方式有点奇怪，是通过恶意搅黄人家的买卖来爱国。

爱国到底爱什么？不是应该爱国民、爱祖国吗？这么简单的道理，在有些人都被遗忘或者被恶意背叛，他们爱的是名声，是权力，是掌权者们。这样的爱国者在过去，专门爱皇帝，被人称为奴才，在现在是权力的傀儡，被人鄙视为“爱国贼”或“碍国贼”。他们共同的特点是出卖自己的人格和灵魂，是非不分，助纣为虐，甘当权力的打手，为了主子的利益，无恶不作，祸害人民和国家！

这些爱国者，看见环境污染，山河破败，一声不吭；看到公民权利被肆意践踏，不闻不问；看到城管执法执死人，视而不见。他们是一群为魔鬼化妆的人，他们无视国民的苦难，国家的问题，他们掩盖和帮助掩盖那些已经暴露出来的问题，他们不余遗力的掩饰、合理化各种社会丑恶现象，他们积极的进行自我统治，并帮助统治他人。当国家出现某种必须正视的问题时，如山西矿难等，他们就出来推销所谓的爱国，以达到制造混乱，转移视线的目的；当社会处在变革的关键时刻时，他们就挥舞着爱国的大棒，四处搅混水，阻碍进步。他们就是一群被权力豢养的恶犬。

因为这些恶劣的本质，他们的爱国实际上就是害国害民，他们为了达到维系利益集团特权的目的，无所不用及其。因为他们的目的的邪恶，他们的手段也是邪恶的。通过各种卑鄙伎俩，故意制造问题，毫无人格，不讲道德，无视规则。但因为他们背后倚仗着的既得利益集团是无比强大的，所以他们这些奉命爱国者能肆无忌惮，为非作歹，而不受除主子的意志外的几乎任何制约。他们是社会进步，人民争取自己的利益的遇到的第一个阻力，必须被首先打倒。这其实是一种破坏性的力量。人人避之唯恐不及，任何推动社会进步的人，看到他们，都应该与他们保持距离。

蔡铭超，这个现在举世皆知的“爱国者”，不一定就是我如上所说的那样，也未必做了上述的那些事情，但是他以爱国作为商业欺诈的理由，而且在全世界宣扬，为了自己的爱国，无视诚信的基本伦理，这在外人看来无非就是无赖流氓行为，他却自称是爱国，这样的爱国真的很吓人，是违背现代社会基本准则的卑鄙行为。如果这样在商业上欺骗外国人也是爱国，那么强外国人的财物，杀外国人，炸外国的大楼是不是爱国呢？这样的爱国不就是恐怖主义吗？太可怕了，这还不足以说明，这些爱国者的恶劣的本质吗？现代文明国家和现代文明人，难道不应该立即与这种恐怖主义的爱国划清界限。

爱祖国，爱国民，就喝斥这些吓人的“爱国者”，滚远点。

2009/03/02

附3：再论兽首之买空卖空
饕餮

塞纳河畔，我朝讼棍铩羽，佳士得内，兽首落锤照拍。二亿得主未知谁何，而坊间诟詈兽首之章盈积也。国宝之论，无非御花园之青铜；亿万之值，竟尔爱国贼之昂价。前有姜昆之流唾其沫，后有成龙之类舞其拳，滚滚兽首向兽首，蔚为大观焉。

近日坊间惊爆，以二亿得兽首之主，乃我闽中蔡氏藏家者也。该蔡密其首尾竞拍，一诺亿金，玉成佳话。未料该蔡竟有拒付之议，且大言曰拒付乃爱国也。

查坊间流布该蔡之踪迹，乃沽衣贱作之人，后以家财渐丰而附风雅之业，曾以亿万金获佳士得之拍品，业内信其诚，谓老蔡不欺我也。噫嘻！洋人之愚，其状可笑也乎哉！岂不知老蔡之流，大奸似忠，大伪似直。其贱时，以刁滑聚财，其富后，以媚上自保。兽首之争，该蔡默察良久，收入囊中必遭物议，买空卖空名利双收，爱国藏家也，民族之士也，于是乎阴恻一笑，银两拒付焉。

老蔡之爱国，以国之诚信为抵押也，国之诚信几希，得老蔡用尽其余也。国已无信，将以何面目立于世界乎？老蔡于阴笑中答我，姜昆于唾飞中答我，成龙于撸袖中答我，愤者于叫嚣中答我。

附4：笑谈蔡铭超的“以德爱国”
王来贵

当年爱新觉罗家丢了个“铜首”，辗转多年以后，出现在法国拍卖会上。爱国商人蔡铭超举牌两亿，成交！然却无钱可付。复慷而慨曰，“做了每一个中国人都应该做的事”。 铭超遂名扬天下，成了“以德爱国”的典范。于是乎，一众道德家打了胜仗般欢欣鼓舞，大快人心。

铭超爱国固然是好事，但如此顺手地将欺诈恶名硬生生地扣到“每个中国人”身上，仿佛诚实守信倒成了“每一个中国人都不应该做的事”了。出言如此蛮横放肆，自然有人不满，纷纷谴责其行为欺瞒言论霸道。有网友如“猫在阳台”为其鸣不平曰：“老蔡不支付，伤害了谁的利益？”呜呼！概在该网友看来，良好的公共秩序竟不算“利益”。

上有以德治国，下有以德爱国，道德如此吃香，也就难怪嗡嗡嘤嘤到处都是道德家了。可让我们感到好笑的是，铜首失窃的苦主并非铭超等道德家们，而是爱新觉罗氏——这关“每一个中国人”屁事？莫非道德家们都是爱新觉罗氏的孝子贤孙乎，我觉得不大象啊。因为既然断定是人家抢去的，想必是有证据在握了。既如此，大可以拿着自己是爱新觉罗氏的血统证明及相关证据，去告那个抢他家东西的法国鬼子，即便要不回来东西，也好让大伙儿瞧瞧资产阶级法治社会的虚伪性嘛，何乐而不为呢。

其次即便人家是抢来的东西，足证其德行有亏，那也不能用诈骗方式去表现自己的“爱国道德”吧——强盗是坏蛋，莫非骗子就是好人了？道德家们如此强悍的逻辑实在是匪夷所思，非常适合在火星生活啊！

综上所述，爱国道德之于敝国，实在是便宜得很。为了爱国的道德，其他的文明准则均可置之于不顾。只是这种口惠而实不至的德行，实在没啥说服力。所以奉劝道德家们最好稍安勿躁，须知孔雀开屏固然美丽，还是要小心遮掩下屁股上的粪斑。一旦顾此失彼，这脸可就丢得愈发大喽！


附4：蔡明超的信用和他的“爱国心”
junli6363

看到蔡先生在北京的记者招待会，他宣布他通过电话拍到了佳士得拍卖会上的两尊圆明园铜像，接着他马上说他不会付款。这是一个出人意料的结果，但是对于很多中国人来说好像也是意料之中的事情。我觉得要说几句话。

1、这个蔡先生说，他做了每一个中国人都应该做的事。我觉得这话在污蔑有些中国人——这种事情我绝对不屑做。相反，我觉得这是一件可耻的事情。因为这样的爱国似乎太廉价了，把爱国降低了痞子的水平，在我看来这是胡闹！这样的人应该就是网络上出现的那个词——爱国贼，他们的行为是“害国”！

2、退一步讲，你蔡先生如果把这两个泡沫文物真的买来捐给国家，虽然刚好上了一个当，但是傻傻地，倒是有几分可爱。可是从你的行为中，我觉得你一点不傻，相反，你精明得像一只耗子，你一分钱都不想花，就想博得爱国主义的美名从而感动中国，然后赚取某某利益，这样的买卖太便宜了吧！

3、蔡先生你所做的事情除了经过计算的个人的爱国主义所得之外，其余就是给流传在外的中国的负面形象增加了一个有力的证据，你直接做实了这一个“假设”。而且你又在以中国的名义，也就是整个中国的信用价值，向一条最基本的国际商业准则挑战。不论你是成功，还是失败，有一点是肯定的，中国人的商业信用被你深深地颠覆了 ——这是比黄金还珍贵的东西，当然也比圆明园的几个兽首更宝贵！

4、这里还有一个悖论。你今天以一种悖论的方式宣布你不付款，这就像宣布你不守信用，你说话不算数一样。这样，你今后所说的话——不论是什么话，包括你的爱国心的表白，就统统是谎言了。你让我们怎么接受一个谎言者的爱国噱头呢。在新闻发布会上，我非常注意你神态，我发现你的脸上一点都没有自信，似乎又有点心虚，你对你的行为会产生什么样的结果一点没有底。这一点你倒是对的 ——你太高估自己了。

最后说一句：法国人也许是在做一个局，他们也许不厚道，但是即使如此，我们也要以文明和“负责任”的方式对待，这是对待法国人的方式，也是在国内对待自己的同胞应该采取的态度。