鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
(中国信息中心记者华子冈报道)北京时间8日上午8点半,贵州省习水县嫖宿幼女案在习水县人民法院进行不公开开庭审理,包括5名公职人员在内的7名犯罪嫌疑人出庭受审。考虑到该案自案发以来官权在其中的不良作为,各方对审判结果并不乐观。 大陆官媒一般称2008年8月15日为该案案发的日子,但有关方面接到报案后遭遇到来自习水当地方面的阻力,历经两个月案情无所进展,直到贵州公安厅施加压力,管辖习水县的遵义市公安局专案组才得以进入习水县秘密调查取证。 大陆官媒目前统一口径称8·15嫖幼案只有10个月的时间,但习水当地居民盛传该案(本地人称“书包妹”案)的时间和范围远比官媒的报道更长更广。 该案经媒体曝光之后,舆论认为,犯罪嫌疑人以打毒针、拍裸照、殴打等威胁手段胁迫未成年女生卖淫,对于涉案者应以强奸幼女罪查处。但在庭审之前,贵州省习水县检察院却透露将以“以嫖宿幼女罪起诉”。《新京报》就此载文认为:贵州公务员"强奸"变"嫖幼"罪责大大减轻。文章说:当地以“嫖宿幼女罪”而非“强奸罪”起诉当事人,带有一定的迷惑性,即以嫖宿幼女罪按严重情节判处,最高也只能判有期徒刑15年,而依强奸罪中奸淫多名幼女的情节,最高则可处死刑。 以利益为引导的官权力在该案中的不作为和胡作非为,让人们对这个震惊全国的大案能否得到公正审理,罪犯能否得到应有的惩处充满疑虑。 附:媒体曝光的嫖幼公职人员: 习水县移民办主任李守明习水县人事劳动和社会保障局干部黄永亮习水县第一职业高级中学教师冯支洋习水县人大代表、县利民房地产开发公司经理母明忠习水县马临工业区土管所所长陈孟然习水县同民镇司法所干部陈村