|
以刘晓波博士为代表的“零八宪章”签名者群体303人，今年三月被时代周刊《TheTime》的编辑和专家委员会，挑选作为“2009年全世界最有影响力百人”（简称时代百人）的候选人，与其他202个候选人一起，参与到全球互联网的投票选举中去。由于本年度时代周刊泛中国概念仅推选了四位候选人：《零八宪章》签名人群体、胡锦涛、达赖喇嘛、马英九，毫无疑问，《零八宪章》303个签名人，成为中国大陆挑战胡锦涛的最重要异议群体。
由于“时代百人”的在线投票，类似于民主投票方式，因此常常被归类为“网络民主”（e-Democracy）概念之中。过去的数年，胡锦涛得益于中国庞大的人口数量而四次上榜成为“时代百人”，而达赖喇嘛则因海外超强的人气，而三次荣列“时代百人”。自今年度时代周刊开展互联网民主海选之后，胡锦涛的崇拜者或者中国官方，就与《零八宪章》303个签名人群体，展开了暗战。
新华社、中国日报、环球等一系列的官方中文媒体，在时代周刊推出选举后的第一时间，就编译播发了稿件《胡锦涛、奥巴马入围《时代》杂志百大影响力人物》，对胡锦涛的选票开展催票努力。可是，这类所谓的“媒体”根本不具备媒体的客观性和真实性：他们压根儿就没有报道泛中国问题的另三位候选人：刘晓波为代表的《零八宪章》303个签名人、达赖喇嘛和马英九。
不过，由于中国政府自奥运会以后，尤其是去年12月上旬《零八宪章》发表之后，为了有效对付民间宪政、民主的呼声，以及预防2009年这个可能爆发动乱或革命的关键年头，开动了“金盾工程”，开展了范围巨大的网络封锁行动。进入2009年春夏之交，这种封网行动更加严格，不仅异议人士很难访问境外网站，爱国愤青、胡温粉丝也很难到境外《时代周刊》的网站为胡锦涛投票。
因此，“时代百人”网络民主投票之初，胡锦涛的投票率和名次，历经三周，才仅仅获得第110名的名次、45万个投票。根据万维读者网4月12日晚11点发表的文章《时代百人投票，胡锦涛不敌马英九、达赖》指出，在那个时间段，马英九以50万投票名列第57名，达赖喇嘛以56万投票名列第53名，《零八宪章》签名人群体以46万选票名列第67位，均远远高于胡锦涛第110的名次。
然而风云突变，仅仅过了48个小时，根据本人读取的最新的“时代百人”网络投票数据表明（读取时间：美西时间4月14日晚11点），达赖、马、08宪章、胡的名次顺序发生剧变，胡锦涛突然跃居第16名，以709149个投票，闯入前20名，而且其投票质量“AvgRating”也从两天前的“3”突然升至“29”，几乎是一场不可能完成的任务。而达赖、马英九、《零八宪章》的名次分别退后到66、71、79名。
种种的现象表明，胡锦涛与《零八宪章》的暗战，已经到了白热化，中国官方动员了相当大的人员力量或技术，仅仅在两天之内，就把胡锦涛的名次，从110名推高到第16名。而且更令人气愤的则是，中国官方通过金盾工程，开通了时代周刊网站的胡锦涛投票页面，却对《零八宪章》的投票页面设置技术障碍，导致国内网民不能访问。
根据网上郁嘉博客数个国内网友提供的信息表明，国内《零八宪章》的支持者均不能访问“时代百人”的《零八宪章》的投票页面，访问胡锦涛的页面却没有问题。更有一位国内网民声称：除了《零八宪章》和达赖喇嘛的页面，其他候选人页面都可以访问。如果真是这样的话，除了胡锦涛的投票量会继续有增无减之外，国内网民通过投其他海外候选人票的方式，也会有可能最终把《零八宪章》给挤出“时代百人”的行列。
《零八宪章》借助时代周刊这个电子民主平台，通过前三周的投票表现（第67名），已经展现了中国民间呼吁宪政和民主的愿望；在未来同胡锦涛的投票较量中，即便最终输了，也虽输犹荣，名垂史册。反倒是胡锦涛，一个响当当的国家主席、共产党总书记，号称拥有千万崇拜者和粉丝的政治名人，却用了如此偷鸡摸狗、下作无赖的方式，为自己催票选举“时代百人”，丢尽了中国的大国脸面！
而同时，中国官方的“金盾工程”，则已经赤裸裸地沦为独裁者的“遮羞布”；胡锦涛如果真能再次荣列“时代百人”，那将不是胡锦涛的荣耀，而是中国扼杀互联网的真实写照。
|
