|
重庆文科状元何川洋是否会因少数民族身份造假而被取消上大学资格，受到各界关注。6月30日，重庆市教委表示，何川洋录取资格仍保留。此前，重庆对31名民族成分造假而骗取高考加分的考生本人进行了处罚，取消了加分。这些加分考生的家庭也被曝光，多是非权既贵的权势家庭。
重庆文科状元其父为县招办主任
据大陆媒体报导，这31名“假民族生”中，以“裸分”659分稳居重庆文科第一名的何川洋格外引人注目，其父何业大是重庆巫山县招生自考办公室主任，其母卢林琼是巫山县编办主任、县委组织部副部长。
6月24日下午6点，重庆市招办正式公布高考分数。重庆多家媒体记者开始联系采访文科最高分何川洋，却发现：既无法电话联系上，也找不到其住址，何川洋成了一个“失踪者”。25日，有网友报料，称何川洋是因为民族造假被查，所以不敢面对媒体。
重庆市教委等相关部门30日证实，何川洋因违规更改少数民族成分，而被取消少数民族加分资格，但其录取资格仍保留。
目前，何川洋父亲何业大因少数民族加分造假，被做了严肃处理，何川洋被取消了加分并已将民族由土家族改回了汉族。
副县长之女造假加分
此外，汤佳（化名）也引人关注，她做为重庆市石柱土家族自治县县委常委，常务副县长汤平之女的身份，一经媒体披露，立即如巨石入湖，在社会掀起重重波澜。
汤佳是学校文科生，高考裸分471分，离重庆市高考二本分数线相差9分。如果不是接到举报被查处，汤佳获得20分高考加分，就可以以高出二本分数线11分的成绩，轻松读个不错的本科大学。用一位家长的话说，“动动户籍，就改变命运”。
根据《重庆市2009年全国普通高等学校招生实施办法》相关规定，重庆市少数民族自治县（含民族乡）的少数民族考生可享受20分的高考加分照顾；散居在汉族地区的重庆少数民族考生、少数民族自治县的汉族考生，如报考重庆高校，则可享受5分的高考加分照顾。
能获加分考生家庭多非权即贵
重庆高考查出的31名虚假少数民族考生到底是谁？社会各界非常关注。同时也引发媒体和网站热议：是谁给了他们造假加分的权力？
何川洋父亲为县招办主任，汤佳其父是副县长。不久前，浙江绍兴一中高考航模加分提出申请的19名考生中，绝大部份都是非权即贵的权势家庭子女，“三模三电”加分项目因此被戏称为“权势家庭子女俱乐部”。
权势子女高考加分造假引起社会舆论强烈反响。“更改民族成分骗取高考加分的行为并非第一次，前几年，湖北等地就被曝出一些父母为实权人物的高考考生擅改民族身份骗取高考加分，而处罚却往往是取消加分了事，违规成本如此低廉，造假行为当然屡禁不止！”杭州一位学生家长夏语冰说。
高考中的权力造假，使权势家庭为自己的子女抢占到优质的高等教育资源。如果大学特别是那些重点大学为社会上层家庭子女所占据，而社会下层家庭被排挤在外，在知识经济背景下，权势家庭子女又可以占据更加有利的社会地位，而社会下层家庭子女则依然处于下层。这种模式一旦固化，社会的两极分化还将进一步加剧。
社会呼吁采取严厉措施
重庆的中新网友评论说：按规定办，取消录取资格。惩一儆百，维护高考尊严。取消了31名违法乱纪考生资格，就意味着有31名同样诚实且优秀的考生进入。这才是高考的公平。……这些考生的家长都有权有势，应该一查到底，还高考一片蓝天。”
另一评论文章指出：“假如以为能够通过其他的手段实现加分的话，那么这些加分，也就成了一些人手中的权利，而且这种权利掌握在一些人手里，就会变现，而且作为手中可以利用的权利，来实现加分的目的的时候，加分就会异化。因此假如这次是网开一面了，那么有些事情还会继续，因此如何断定此事，人们期待一个公正公平的处理。”
《长江日报》评论文章说：“政策在哪“能量够大”，破这一道道审核关卡，也并非是件难事。虽然违规更改户籍的考生身份已经得到了纠正，相关责任人也将得到处理，但要彻底堵住造假的源头，显然是不能就此而止的。”
搜狐社区“文科状元身份造假事件折射出的社会问题”一文关注的则是这次事件后面潜藏的一些社会普遍问题：首先是规则的严肃性的问题；其次是权力的制约问题；再则是为父母者的心态问题；最后是政府的处罚执行力的问题。
文章最后总结道，高考的公正、公开、公平是不容亵渎的，特别是国家公职人员，更不应该参与舞弊和做假，不仅害了孩子，也让孩子的一生蒙上阴影。高考不仅是考生的事，更是整个社会大环境的体现，是社会人性的考验。
|
