|
通钢事件――“建龙滚出通钢”
吴庸
【新世纪特稿2009年8月5日】“建龙滚出通钢”是吉林省通化钢铁有限公司7月24日爆发的群体事件的中心要求，一切功过是非都是从这个中心要求引伸出来的。让我们围绕“建龙滚出通钢”来看看有关各方的利益趋向，借以作出应有的价值判断。
这一事件的主体是工人，是一次自发的、汹涌的工人运动。由于省国资委关于建龙集团再次投资通钢集团的决定下发，通钢工人闻讯甚为不满，24日上午近3000名员工与家属在通钢办公大楼前聚集，高举“建龙滚出通钢”的标语，表示抗议。引起员工不满的直接原因是：（1）与建龙从2005年第一次合组后，员工工资不升反降，一线工人月工资为一千二三到一千七的水平，退休工人月收入少到200元。盛传建龙派到通钢的总经理年薪为300万到450万，即使以通钢集团党委书记与总经理的收入为参照系也相差悬殊，工人心理难以平衡。（2）通钢是有60年历史的老企业，员工数代以之为家，生活来源比较稳定，建龙入主后相传将淘汰部分或大部员工，被淘汰者生活将陷绝境。正是这种实际利害关系迫使员工坚决反对与建龙合组，要求“建龙滚出通钢”。
冰冻三尺，非一日之寒。通钢工人把建龙视同异己已有十余年，心里早憋着一股气。工人意志坚定，破釜沉舟，决一死战。这从示威群体采取的两项措施可以得到证实：（1）示威的3000余人从办公大楼移往冶金区，首先把通往1、2、3号高炉的运输路线堵住，使原材料输入与铁水输出无法进行，这3座高炉只得休风停产，在岗工人也加入了示威队伍。下午，如法炮制，使4、5、6、7号高炉休风停产，在岗工人同样加入示威队伍。这可不是闹着玩儿的，高炉停产，再恢复原来炉内高温，造成的损失难以估量。这一招的震撼力极大，足以让通钢集团乃至省国资委当权者坐立不安，食而无味，迫使他们必须想办法予以缓解。（2）工人的愤怒集中于当天才上任的建龙所派总经理陈国君身上，部分示威者得知他在焦化厂大楼正在做职工安稳工作，一群示威者冲进会议室将他拖至走廊进行群殴。他跑到会议室将门反锁，人群用暖气片将门砸开，继续殴打。他跑到宿舍区，就逐门搜寻，找到接着打。这是最原始的报仇解恨方式。有人说，工人将其从楼梯上推下，也有人说陈自己失足坠楼。尸检报告称，陈颅骨骨折，颅内出血，当日23时宣告死亡。这一结局比高炉停产震撼力还大，可以想见，通钢集团与省国资委当权者接获这一报告时遍体觳觫、心惊胆战的样子。他们深知，这个漏子可是大了，吃不了要兜着走。当前的社会体制，没有巨大的震撼力是不能稍有移动的，一步都不能改进，半步都不能改进。只有通钢工人这两项出击的力度，才能吓得当权者赶忙收缩，省国资委于当天就发布公告，说是“报请省政府同意，决定终止建龙集团控股通钢集团的方案，不再实施”，建龙永不再参与通钢重组。事态的严重性惊动了中央，第二天温家宝就飞至吉林调查这一事件。不可否认，通钢工人阶级以自己的坚毅、果敢向中共建国60周年献上一份厚礼，它将在10月1日的天安门广场展示自己的挑战权贵的大无畏精神，光彩夺目，照亮夜空，让庆祝国庆的礼花黯然失色。
“建龙滚出通钢”不仅是通钢工人的要求，也是通钢党政人员的意图。省国资委一手操办的建龙投资通钢进行产权改组，不管是建龙持股36.19％也好，后来持股68％也好，总之，建龙要求全面控制通钢，这对通钢集团当权者原有的权力格局当然是一种损失。当7月22日省国资委宣布建龙控股方案时，通钢集团董事长安凤成及几位副总立即宣布辞职。这样的举措表示原有当权者的不满是很显然的。如果权力的损失没有适当的补偿，就会形成新旧两种当权者、新旧两种体制的矛盾，双方的磨擦是不可避免的。据说第一次改组后就有数十名通钢副处及以上的中层干部被裁撤，被裁撤者怎么会心甘情愿呢？因此，工人喊出“建龙滚出通钢”，实际上会获得这些不满于权力丧失者的支持，这个要求也是他们的心愿。
在建龙与通钢的合组中，省国资委所起作用令人匪夷所思。按说两个大企业，一个国有企业与另一个民营企业进行产权合组，应对等谈判，将有关产权涉及的股权比例、资产评估、人事安排、盈亏责任等等作出明确规定，然后双方照章执行。有关股东大会职权、董事会职权、职代会职权也必须作出明确界定，新的混合所有制的运行才能井然有序。这些本应由通钢集团出面与建龙集团谈判的工作全由省国资委越俎代庖，把通钢集团甩在一边。第一次合组，建龙集团只占股36.19％，通钢集团占股46.64％，建龙却要派出总经理掌握全盘，为什么允许它如此强占权力？合组4年后，建龙要求实行股权分立：建龙退出亏损严重的通钢而占有效益较好的吉林钢铁公司所有权并控股通钢原有矿山，人们认为这是只占便宜不吃亏。建龙只占股权36.19％，凭什么有这样的特权？所有这些都是省国资委一口答应的。而这个国有资产监督管理委员会，顾名思义，只对国有资产负有“监督管理”责任，它有什么权力许以建龙众多超越其股权比例的优惠待遇、把国有权益白白奉送？此中的蹊跷已经到了无法掩饰的地步，连大陆中国的官方报纸都不能不率直指出：“通钢神秘重组的背后有着不足为外人道的原因。”（北京青年报2009.8.3.A4）可见，当前社会体制的混乱、无序，乱抓权，乱用权到了何等程度。因此，“建龙滚出通钢”，这个工人的呐喊成了通钢集团全部当权者抒发对省国资委不满的代言，他们与工人示威站在一起。
建龙集团在通钢工人示威中成了被驱赶的对象，大有老鼠过街人人喊打之概。建龙集团董事长张志祥，这个以倒卖钢材起家的人，2008年底已拥有总资产319亿元，辖下控股子公司17家，名列中国企业500强的158位。民营企业如果遵循市场规律，以弱胜强，以少易多，赚多少钱也不为过。大陆中国的发展趋势是，国有企业将从竞争性产业有序退出，这些领域正是民营企业大显身手之处，不愁没有发展余地。但是，这只是理论设想，现实的状况却是民营企业走正道寸步难行，连银行贷款都捞不到，向民间借贷则象河北省企业家孙大午那样，官府还要治罪，弄得孙大午只得偃旗息鼓，敷衍而活。这样的环境诱使人们对国有企业虎视眈眈，看准国企多少还有些油水可榨，想方设法将国有油水榨取到私人手中，变国有为私有。建龙集团走的就是这样的路。据披露，与通钢合组时，对通钢的资产评估就做了手脚。把通钢撇在一旁，由建龙自找评估公司，自作评估。无形资产、土地使用权价值为零。生产设备仅评估为900万元，还在生产的几个高炉价值由于折旧，七折八折，价值也是零。这些近乎天方夜谭的神话却是实实在在的客观现实。这样一个拥有9个高炉正在使用的企业，它的生产设备居然只值900万元，仿佛是在给儿童玩耍的积木评价。建龙于今年3月宣布退出通钢公司股权，7月又宣布加入，据知情人揭露，其中隐藏着一个秘密：2008年，建龙治下的通钢从澳大利亚进口一批精铁粉，货未到岸，价格大跌，损失近10亿元。建龙为逃避责任，于3月退出通钢公司，由此这笔亏损就作为负债处理，与建龙再加入无关。如此运作，无非是为了使亏损归国企，盈利归民营，用这种办法巧取豪夺，最终把国企吞掉。看来，张志祥的319亿元资产，他的那些宁波建龙、唐山建龙、抚顺建龙、吉林建龙、黑龙江建龙，都是这么鼓捣出来的。大陆中国的民营资本正在同共产党的官僚资本展开激烈的、你死我活的争夺战。“建龙滚出通钢”的怒吼反映了官僚资本保护自身权益的心声。
（2009.8.5）
|
