国际人权组织表示，中国政府并没有履行媒体改革的承诺，继续限制外国记者的工作。活动人士星期四向美国参议院的一个审议委员会表示，虽然中国近年在新闻自由方面有少许进步，但中国政府仍然严密控制涉及敏感议题的新闻。

人权组织表示，最初人们曾因为中国政府在去年10月2008年北京奥运会期间给予外国记者永久的新闻自由而感到鼓舞，但时隔一年，监督国际新闻权益的保护记者委员会说，中国对新闻自由的践踏依然存在。

权利组织:中国记者被关押 外国记者被骚扰

观察新闻自由的组织表示，有至少24名记者因为在互联网上发表材料而被中国政府关押。

保护记者委员会亚洲研究员马德林.厄普星期四在国会山表示，中国政府经常限制媒体报导可能破坏中国官员形象的敏感议题。

厄普说，“中国政府官员继续将个人丑闻对政府造成的风险凌驾于公众利益之上。”

厄普表示这一点在公众健康丑闻的事件上尤其如此。例如2008年被揭露的中国公司用有毒化学品三聚氰胺制造婴儿奶粉的丑闻。

人权观察的亚洲研究员菲林.凯恩表示，北京奥运会之后延续的媒体改革是一个错过的机会。这个改革让记者可以不需要政府许可就可以进行采访，并给记者更多的旅行自由。但凯恩说外国记者仍然受到中国政府和安全人员的骚扰、拘留和挑衅。

凯恩说，“虽然中国政府在笔头上以及在公开场合承诺给予这些自由，但现实中，驻华外国记者每天仍然面对极端困难和大量挑战。”

除了限制外国记者的活动，中国政府现在还注意管制向外国记者提供信息资料的消息来源。凯恩说帮助记者的中国公民常常受到惩罚。

凯恩说，“这些人向外界提供新闻，帮助外界了解中国，而又越来越多的安全人员和政府官员正专门负责查明这些消息来源，阻止他们说话。这无助于中国政府实现新闻自由的承诺，也是妨碍外人了解中国发生的事。”

对敏感和国际议题本能式地加以控制

中国政府辩护说，中国宪法第35条允许彻底的新闻自由。但保护记者委员会和人权观察等组织说，中国政府继续试图控制新闻。凯恩说，他本人并不预期这种情况会有所改变。

凯恩说，“在很大程度上，我们还很不了解中国发生的事情。因为当涉及敏感议题、自然灾害、公众健康和各类跨越国界性质的议题时，政府希望加以控制，确实也在施行控制，而且是在进行本能反应式的控制。”

凯恩说唯一能促进中国实现新闻自由的推动力量，就是美国和国际社会关注中国政府的不足之处。