9月中旬，中共召开“十七届四中全会”。会前传，全会的主题是民主与反腐；并盛传，千呼万唤的“官员财产申报制度”，终于要建立起来。但，会议结果显示，这一制度并未出炉。

 取而代之的，是轻轻带过的一句话：领导干部的住房、投资、配偶子女就业情况要对上申报。即，不须全部申报，不须对民众公开，最多关起门来，内部了解一下。仅说“党要管党”，不提“人民管党”。而众所周知，任何官员、任何政党，如无外部制衡，所有体制内监督，形同虚设。

 高高举起，轻轻放下，这便是中南海的反腐剧情。反腐，不仅没有决心，简直是无心。一年前，国内报刊就披露网络民意调查：要求立法建立“官员财产申报制度”的民众，达90%；反对建立这一制度的官员，却高达97%。有官员甚至讥讽这是“馊主意”；有官员甚至反问：“为什么不公布老百姓财产？”雷倒众生！

 通常而言，某团体回避某个问题，意味着，该团体中的多数、乃至全体成员，都顾忌这一问题，做贼心虚，顾左右而言他。试想，当多数中央委员、政治局委员、乃至政治局常委，都有问题财产，配偶子女都经不起盘查；当如贾庆林、王乐泉这样的腐败大员，就高坐台上，沐猴而冠；如此“全会”，岂能真心反腐？拒绝“阳光法案”，是因为见不得阳光。仅仅因为是一个执政党，才不得不硬着头皮，空喊几句反腐口号，做做样子，冠冕堂皇。

犹记八九学潮期间，时任中共总书记的赵紫阳，曾表示：公布官员财产，我愿意带头。此言，是回应民众呼声，也是回应对赵儿子“官倒”的指控。然而，赵的这个表态，却触动了以邓小平为首的中共利益集团，必欲除之而后快。

“官员财产申报制度”，不过是一个国家的基本制度，世界上绝大多数国家早已有之，而号称“大国”、“安理会常任理事国”的中国，至今付之阙如。自称“无产阶级先锋队”、自夸“先进性”的中共，当政已经60年，“六四”之后，又拖延了20年，仍然拒绝公布官员财产，等于自我承认：当今中共，就是腐败集团。

该次“全会”，提到“民主”，仍提“党内民主”，老生常谈，人言“换汤不换药”，中南海连汤都懒得换。即便提到“党内民主”，中南海不失强调，其目的，是“巩固中共的执政地位”，并再度发誓“绝不照搬西方政治制度的模式”。换言之，“中共执政地位”，“压倒一切”，一旦触及中共既得利益、危及中共执政地位，什么民主，什么反腐，都要让路。

该“全会”闭幕后，中共驻港党报引用毛泽东于1945年与党外人士黄炎培的对话，黄感叹，中国难以跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的王朝周期兴亡定律，希望中共“找出一条新路。”毛答：“我们已经找到了新路。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈……”显然，毛泽东和共产党，不是不明白“只有民主才能监督政府”这个原理；正因为明白，才反其道而用之：只要不让人民监督政府，政府就可为所欲为。

毛泽东后来公开承认：“我们就是要独裁”、“超过秦始皇一百倍”；到了江泽民和胡锦涛时代，类似“豪言壮语”，只差没有说出口：“我们就是要腐败”、“超过国民党一百倍”。

论“党内民主”，唱尽高调的胡温政权，不要说远逊胡耀邦、赵紫阳时代，就连华国锋时代都比不上。今日中南海，早已背叛华胡赵时代“党政分家”、“政企分离”的改革路线，大行官商勾结，权钱交易。官黑一体，警匪一家。

该次“全会”公报中，还有所谓“坚持以党内民主带动人民民主，以党的坚强团结保证全国各族人民的大团结”之说法，解读其真实含义，不过是：只要有形式上的“党内民主”，就能封杀人民民主；只要分赃不出问题，全党不分裂，就能依靠专政工具，将各民族强制捆绑。中南海心下明白，腐败，也是“全党团结”的粘合剂，正所谓“变坏事为好事”，故要要假装反腐，不动真格。

针对当前新疆乱局，以及去年的西藏事件，公报声称：“要全面贯彻民族政策和民族区域自治制度”，岂不是与达赖喇嘛立场一致？如何又拒绝与后者谈判？公报随后强调“坚决打击民族分裂活动”，表明，面对治疆、治藏的失败业绩，中南海不检讨，不反省，仍自以为是。实际上，这恰恰是一个丧失了反省能力的政党，虽是庞然大物，却正如黄炎培所言：最终跳不出兴亡周期定律。