|
香港《动向》杂志2009年9月号刊登署名何嘉峪的文章：“知识界强烈要求政改”，文章披露：“外界普遍认为，九月下旬召开的中共十七届四中全会主调是定十八的人事盘子，但是，面对知识界普遍要求政改的愿望，当局无法回避。有消息表明：是否讨论政改，在政治局已经吵成一片……”
在六十年大庆来临之前，当局采取特强政治高压措施，引起知识界的普遍不满，认为当局在政治上已经出现大倒退，或将意味著十八大会出现“新勃列日涅夫政治”。
即便中共内部比较左的机构也发出示警信号，告诫权力核心层：如不政改，必将会引爆社会性骚乱。“难过的关口不是六十年大庆，难的是大庆平安搞完之后，我们能否解决积延已久的政改问题！”中央党校一位知名教授写给胡锦涛本人的报告，很直白地把问题摆到桌面上。
一报一刊委婉批胡
中央党校那位上书胡锦涛的教授的意见不是孤立的，进入八月以来，较为开放的纸媒和网络都在“从历史经验的角度促动政改”。一位研究中国当今政治趋势的民间学者如是分析。一直在经济学家阶层受欢迎的《经济观察报》，于八月十日发表中国政法大学金雁教授的考察报告《前东德：波澜不惊二十年》，赞扬东德放弃专制、并入西德，实现社转轨的政治效绩。文章大胆地说：“东欧的绝大多数国家已经走向复兴，社会稳定，经济持续增长，尤其是已加入欧盟的那些国家，已经开始了一场新欧洲追赶老欧洲的比赛。”重量级的民间研究人士认为，这一论点代表了体制内主张政改的知识分子对胡“不易帜论调”的柔性批驳。
社科院世界历史研究所黄立**教授发表于《南风窗》二零零九年第十七期上的文章《苏联因何丧失改革良机》一文，则被上述人士认为是警惕中共十八大出现“新勃列日涅夫”的信号。文章说：“在政治领域，由于利益集团的抵制，改革更难推动。勃列日涅夫时期，领导干部的腐败之风盛行，严重影响了党的威信，反腐败成为重要的政治任务。但是，反腐行动却遭到总书记勃列日涅夫的阻碍。”据北京接近权力核心层的体制内专家，被邀请给政治局讲课之后说：习近平接任总书记后，很可能重复江泽民“以腐败换团结”的路子，连胡温现在高喊的反腐调子也不喊了。
推进政改会否牵涉到敏感的民族问题，是中共权力核心层无解的难题。陪同胡锦涛在八月下旬视察新疆的书记处书记、中央办厅主任令计划，在回京途中对胡讲：“苏联解体时，我们庆幸自己没有苏联那样棘手的民族矛盾，现在看来，当时的乐观是盲目的！”胡听此言，沉默不语。
|
