10月16日上午，薄熙来首次向公众道出一年来重庆掀起“打黑”风暴的初衷，他说，“打黑不是我们要主动而为，而是黑恶势力逼得我们没办法。”这一表态耐人寻味。

据官方媒体报道，在去年夏秋为期80余天的行动中，重庆公安共破获刑事案件32771起，执行逮捕9512人。仅9月份就破获案件11925起，打击处理7610人。警方共查没收缴各类非法枪支13446支，收缴管制刀具22835把；随着案情发展，包括重庆司法局长文强在内的一批高级司法官员和涉黑商人被捕，涉黑富豪的资产达数百亿元，黑社会非法高利贷的资金高达300亿元。

对于打击这样一伙严重危害社会的黑势力，薄熙来为什么要强调自己并非“主动而为”呢？作为治理一方的封疆大吏，他难道不该对猖獗的黑社会主动出击吗？薄的这一表态，究竟说给谁听？他想传达的又是什么政治信息呢？

此次重庆打黑揭露的事实表明，江泽民十年放纵贪腐，胡锦涛七年空话治国，地方高官与恶势力勾结之深，为害之广，已达骇人听闻的程度。对于地方黑恶势力日益坐大，中央派往地方的大员心知肚明，但他们都遵守一个潜规则，那就是避免全面摊牌，因为这样势必触及黑势力的政治后台，不利“维稳”。

薄熙来在重庆重拳打黑，显然违反了这个潜规则，这不能不引起其他中共大员的不安，尤其是目前主持中纪委的贺国强和主政广东的汪洋，都曾主政重庆。前司法局长文强，是贺丶汪主政时倚重的治安高官，现在竟然被曝光为黑势力的保护伞而锒铛下狱，怎能不让贺丶汪两位感到难堪。更严重的是，谁都知道地方高官与黑势力勾结并非个别现像。姜维平早有揭露，薄熙来在大连主政时也和地方黑势力纠缠不清。如果各地新任领导人，都像薄熙来这样‘不守规矩’，那岂不是大家互拆台角？

因此，薄熙来公开表态自己打黑并非主动出击，就是向各地的大员传达这样的信息：我薄熙来不是不懂规矩，而实在是出于不得已。这种带有江湖气的表态还告诉我们，打黑是薄熙来自己的独立决定，并没有来自胡锦涛的直接认可，否则，薄熙来完全可以把胡锦涛抬出来，既取悦于胡，又保护自己。

薄熙来决心与盘根错节的黑势力全面摊牌，承担了相当大的政治风险乃至个人的安全风险。饱经沧桑和世故的薄熙来，敢作出这样的决定，显示了他的政治风格和野心。

薄熙来在重庆重拳打黑，给中国令人窒息的平庸和沉闷政局带来了一股新鲜空气，对一直靠空话治国的胡锦涛，也带来了多重的挑战。重庆打黑使得地方黑势力普遍与地方高官勾结的事实无法继续回避，在这种情况下，胡锦涛被逼入了两难困境：如果他肯定薄熙来重庆打黑，就增加了薄熙来和太子党的政治资本，而胡并不希望这样；更重要的是，首肯重庆打黑，意味着对各地大员施加压力，让他们也与黑势力摊牌，而多数地方首脑并不想这样做。但是，如果胡锦涛对重庆打黑采取漠视的态度，就不得不让自己和团派失去民意。

更具戏剧性的挑战在于，薄熙来清醒地意识到，得不到胡锦涛的支持，他必须靠广大民意的支持，才可能打赢与地方黑势力的这场恶战。上周的审判情形表明，黑帮分子气焰嚣张，这在司法高度政治化的中国并不寻常，说明他们也看到薄熙来没有中央支持的政治弱点。

因此，我认为此次薄熙来高调出场，公开表达对打黑的坚定决心和对民众支持的期待，与他遭到各方面的压力增加有关。薄熙来说，“现在打黑困难仍然很大，问题很多，但是有群众支持。打黑一定能取得胜利。”

多年来，中国的各级官员已经习惯了用官话和空话回避与民众的真正沟通，在这方面，胡锦涛达到了登峰造极的程度。薄熙来重拳打黑，把自己置于背水一战的处境，他不能不调动自己打动民众的才能，来拼搏自己的政治前途。

重庆重拳打黑，标志着胡锦涛们的空话治国已经混不下去了，但薄熙来们想把中国带到哪里去呢？这可能会成为人们更加关心的问题。