閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞０鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐ｅ瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀￠惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠ｇ€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
北京律师李庄因涉嫌刑事犯罪被重庆检察机关批捕一事广受关注。19日下午，北京律协向媒体通报了律协赴重庆的调查情况，但案情如何仍朴朔迷离，律协只称对案情继续高度关注，坚决支持打黑，判决结果以法律为准绳，希望北京律师，“保持冷静和理性”，同时希望媒体客观报导此事。 据京华时报报导，调查组的带队人、北京律协副会长张小炜说，具体调查情况不便介绍。康达律所正在帮李庄家属聘请律师，北京律协将提供必要帮助。律师将依法履行法律帮助、会见、阅卷、调查、辩护等法定职能。 媒体导向引质疑 庆打黑门刑事案件进入诉讼阶段，数名为被告人辩护的律师在“伪证罪”下被采取“强制措施”。将重庆打黑事件又推向全中国焦点，这些律师被指控在看守所编造谎言帮助被告人翻供，从中换取不法利益。打黑被告在向检察机关揭发辩护人的不法行为后，使帮其脱罪的辩护人沦为阶下囚。 被抓的黑社会组织党羽据报导都是横行乡里数十载的恶霸，突然在成为阶下囚后，良心发现状告为其辩护的律师造假，这其中的逻辑是如此的怪异，以至于让匪夷所思读者们，在网上热烈讨论事实的真象。 《中国青年报》周一（12月14日）以《重庆打黑惊曝“律师造假门”》为题进行报导。报导称，此案中因涉嫌伪证罪被司法机关刑拘、逮捕和缉捕的已近20人，仍在继续深入调查。涉案的包括重庆的两名律师，其中一人吴家友已被警方捕获。另据“二十一世纪网”报导，同案被当地公安机关传唤的还有龚刚模的另一位律师，也是北京康达律师事务所的马晓军。 张辉在自由圣火上发表文章批评，中国律师在各地执行业务时被追究刑事责任，时有所闻，近日，北京律师李庄在办理重庆打黑案件期间被当地以“伪证罪”采取强制措施，一些媒体在法院审理之前就先审判定罪，造成一面倒的情势。令他担忧，中国律师执业权利和执业环境在遭遇新一轮的寒流，律师执业风险聚然加剧。 张辉指出，媒体报导称：“李庄、马晓军等律师教唆龚刚模翻供、串证等问题一露端倪，立即引起了重庆打黑领导小组的高度重视，迅速组织公、检、法、司人员成立联合调查组。”他认为用政治来代替法治就永远不会有真正的法治，这是“文革”遗留下来的流水线办案方式。 《新京报》引述知情人士介绍，李庄多次向重庆有关部门要求会见当事人，但遭到有关部门阻挠。在多次争执和分歧后见到了当事人并复印了部份案卷，但仍受到诸多限制，为此李庄多次与当地有关部门发生争吵。 网易广东深圳网友：先搞清楚，这是不是个事实。不要被漆黑蒙蔽了你的眼睛！！！ 13号批捕，14号早上6点网络新闻就出来了，那中青的记者几点写的稿，有采访吗？ 作为媒体的从业者，我为中青报痛心。 网友呼吁媒体自由 查真象 网友石扉客以《为中国青年报叹息》为题，感叹重庆的小文革正在渐渐成型。当刑事律师，只凭“黑老大”的一面之词，就被新闻记者“义正词严”地“宣判”为“贪婪律师”、“玩弄、亵渎法律的无良律师 ”时，正义在哪？ 他指出，民众能够真切地看到“打黑”的正义，得有一个前提，那就是有言论自由之一的“新闻自由”在。如果没有“新闻自由”，原本正义的“打黑”，就会滑向非正义的“黑打”的可能。这是值得我们今日的每一个中国人警惕的，千万不要让十年浩劫的历史教训，白吃了。 网易广东深圳网友：先搞清楚，这是不是个事实。不要被漆黑蒙蔽了你的眼睛！！！ 13号批捕，14号早上6点网络新闻就出来了，那中青的记者几点写的稿，有采访吗？ 作为媒体的从业者，我为中青报痛心。 网易上海市浦东网友表示，每个刑事案家律师都知道其中的危险，不违法还有人陷害，这个惊天动地的案子，他们敢如此违法操作？要么就是他们脑袋进水了，要么就是其他人脑袋进水了。 网易湖北武汉网友：我很好奇：新闻中所说的律师的行为，到底是龚刚模、樊奇的一面之词，还是另有证据？？莫非律师找龚刚模谈话，都被罪犯龚刚模录音录像？有第三方在场吗?如果没有，凭什么轻率采信犯人的所谓举报？哈哈哈，众律师们拿着法律武器，在重庆打黑活动中，早已经触怒了当局的权力规则了，能否排除当权者，以减刑立功为诱饵让黑老大陷害律师的可能性呢？我看这片新闻出得很粗糙。 网易火星网友表示，本人从新闻的内容来推断，该案极有可能是 公诉 构陷害律师，而被告人 则可以通过“举报”律师带到立功减刑的目的，律师是真正的受害者。 网易山东济南网友：这是社会太有意思了，犯罪嫌疑人不信任自己的律师却信法检的，那你咋不去自首呢？做刑事辩护的律师在中国绝对是弱势，在刀锋上走路的人，尤其是这种全国有ZHENGZHI色彩的案件，更是不能留下把柄，试问怎么可能犯这种低级错误？我们的民众啊，鸡都被杀了猴还在叫好？试问你们还能相信谁？ 网易上海徐汇网友：重庆的红色已经淹没了一切，像不像以前某段时间?“打黑”我举双手支持，但我对没有“新闻自由”的“打黑”持谨慎的态度，我们不能乐观得过早。 有网友说，在这样的言论环境下，要让“打黑”不变成“黑打”，实在是难啊！哪里没有“新闻自由”，哪里就会有质疑；哪里没有“新闻自由”，哪里就会有“我不相信”！
