|
中国著名异见人士刘晓波涉嫌煽动颠覆国家政权罪一案，星期三在北京法院开庭，旁听的刘晓波弟弟对本台表示，哥哥在庭上作了无罪辩护。法庭外的支持者不顾公安戒备，拉起横幅声援。西方驻华使馆官员获准旁听，但美国驻华使馆人员被拒之门外。自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
星期三上午，北京市第一中级法院开庭审理《零八宪章》起草人刘晓波，罪名是“煽动颠覆国家政权罪” 。
刘晓波的两位刘律师尚宝军和丁锡奎，到达法院时，一度被拒绝入内。此刻，有市民带同横幅在法院外，高呼释放刘晓波和要求民主的口号；也有人说自己也参与联署《零八宪章》，要求被审判，一名声援者试图展开“自由万岁、英雄无罪”的标语，立即被没收。维权人士刘德军在现场说：“两个男的衣服上写的字，前后写的‘没证据抓人’，然后写的‘不讲法律’，前后像马甲一样的状衣”。
案件引起国际社会关注。德国、澳大利亚等西方国家驻华使馆人员，获准入内旁听，但美国驻华使馆人员却被拒门外。法庭解释是“旁听证已发完”。美使馆人员在法庭外派发声明，表示关注事件。声明说：我们要求中国政府立即释放刘晓波，并且尊重中国人民和平表达政治意见的权利，以及国际认同的基本的自由，包括他们被政府控告时。我们促请所有法律程序，需要本着公平透明的原则，以及保障中国人民的权利”。
庭审由上午九点开始至中午11点40分结束，刘晓波的妻子刘霞不仅被禁止到场旁听，还被公安限制在家数小时。庭审结束后她告诉本台：“不让我出门，我现在往律师事务所走”。
获准旁听的分别是刘晓波夫妇的两个弟弟。刘晓波的弟弟刘晓暄介绍了庭审的情况：“诉讼（方）是北京市公安局，为了六篇文章，一个《零八宪章》，主要证实是不是我哥写的，什么时间写的，发表在哪里，证据就是六篇文章，一个《零八宪章》，出示的这些证据都是些网上证据，没有一个证人到场”。
刘晓暄说，旁听席共20人，除了两位律师和两位家属，其余大部分是三十岁不到的年轻人。庭上，刘晓波为自己作了无罪辩护，刘晓暄介绍说：“主要内容就是，他所有的写作都是属于言论自由，在宪法保护的范围内，他不认为他犯罪”。
律师也做了抗辩，刘晓暄说：“他起诉是煽动颠覆国家政权罪，律师说你（控方指）‘煽动’根本不成立，‘煽动’和‘颠覆’这两个词都没搞清楚，煽动是指直接可造成暴力行为的，这样的一些宣传，‘颠覆’是指通过暴力手段，把国家政权推倒”。
刘晓暄说，他哥哥的文章从来都是主张非暴力的：“而且是和平渐进这种民主程序的建议，双方念完了以后，今天就到这里，然后就等待宣判”。
庭审结束后，刘晓暄曾要求和哥哥单独会面，但被法庭拒绝。刘晓暄说，哥哥的状态尚好，没有看出异常情况。而法院外则有众多人群聚集，据现场网友报道，在法庭的西门外，聚集有百余名支持者。而到场声援的天安门母亲张先玲在法院外被公安发现，她说：“他们从昨天晚上八点就来人看着我，早上我走得比较早，天比较黑，估计看我的人也没有发现，到了现场，我在边上坐了一会，大概坐了半个小时，我们那边的警察过来了，把我拉回家了”。
张先玲说，现场到处是便衣：“因为我听到一个警察说，你看那边有那么多人，另外一个警察说，那是我们的人，那就说明是便衣”。
为了今天和刘晓波“陪审”，天安门母亲丁子霖一夜未眠，她说：“楼下五六条汉子，堵在我家单元门口，其实他们昨天就来了，所以我只能在家里‘陪审’了，我觉得这正说明他们这次审判的理亏心虚，连刘晓波的妻子刘霞都不得离开家门”。
当天在法庭外，不断有维权人士被带离，包括律师滕彪以及独立异见人士刘荻等。对此，丁子霖说：“对刘晓波的声援，实际上我们大家都在捍卫人类的普世价值，因为刘晓波他无罪，有罪的是这个无道的政府”。
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道。
|
