閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
天津静海县冲铁路、抗议政府取缔措施营运三轮司机,遭和谐号碾毙悲剧发生后,官方垄断话语权并继续抓捕抗议者,据当地消息指,死者亲友周二傍晚往县政府抗议。 周一(12月28日)晚上,京沪线“和谐号”列车驶经天津静海路段,发生4人死亡,5人受伤的意外,官方《新华社》周二报道指,据公安、铁路部门介绍,死伤者是部分非法运营电动和燃油三轮车主,因对静海县集中治理非法运营电动和燃油三轮车措施不满,非法推倒护网,推倒保安人员,闯入车站线路,被快速行驶的D38次列车刮碰所致。报道称市委书记张高丽迅速作出批示,市长黄兴国赶赴现场,要求全力抢救伤员,周全地做好伤亡者家属的安抚工作、要周密部署、精心安排,妥善解决非法运营电动和燃油三轮车问题。 据当地网民发贴,悲剧发生后,在处理事故的同时,政府周二凌晨开始展开对其他抗议参与者的抓捕。一名当地居民接受本台采访时说:“从出了这个事件那天开始,去一个抓一个。 ” 本台曾致电静海车站派出所以及市政府,电话都是无人接听。 据悉,周二傍晚,一些死者亲友和黑三轮车主再度前往县政府机关抗议。一名该县机动车修理行业人士周三告诉本台记者:“现在可能还有,从昨天傍晚。他这个事情不能不对外交待怎么回事,他死者家属你也不能轻而易举的说卧轨了,就完事儿了,算了,是吧?” 记者至今联系不上死伤者家属或三轮车主。 周三中国大陆各地的电视、网络媒体先后刊登了天津“黑司机”被火车撞死的消息,多引用《新华社》报道内容。 而有民间意见质疑相关报道立场,民间《反垄断网〉一则评论写到,整个报道没有一个字展现民众的声音,都是“据公安、铁路部门介绍”,为什么不“据民众介绍”,不是“据三轮车主及家属介绍”,新华网的记者应该学过最起码的新闻报道的基本常识,对冲突各方的人员的意见都要采访都要报道,而且,记者也没有详细报道此事件的前后经过,以及后续发展态势等,为什么? 自从七月份静海县当局集中整治载客三轮之后,众多经营者车身上都贴上了“要吃饭,要生存”的纸条,周一曾有数百三轮车聚集在县政府外请愿,要求重新考虑取缔载客三轮政策、及妥善解决安置问题,但遭到驱赶,以致当晚数十名车主前往火车站继续抗议。 维修行业的老先生对记者介绍:“忽说取缔,三轮车不能在城区里乱跑,也造成交通事故有些影响。取缔的有的车主接受不了,有的是靠这个维生,不都是这样么?” 以上那位没有告知姓名的居民对于三轮车主表示同情,质疑相关取缔政策:“感觉政府这样做挺不对的,这些人群它安置不了,说取缔就取缔。” 也有网上舆论认为,载客三轮行业根本是政府征地开发、企业改制等政策造成的后遗问题。 一名当地网友写道,静海出现三轮车卧轨事件实属过激行为,但是他们属弱势人群,大多为下岗失业人员, 政府官员具体做出什么决策、安排他们给了答复吗?不让开这小出租难道去种地么?静海的耕地卖给了天津市,天津市又卖给了外商, 如果他们不靠着3元钱出租车收费生活,还能怎么活?