鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
北京律师李庄涉伪证案周二被重庆法院二审获减刑一年,改判刑期1年6个月,但李庄庭上指认罪是为换取缓刑以获释,指当局没有信守承诺,要求16万律师为他申诉到底。代表律师表示,春节前会向最高法院提出申诉。法律学者认为,案件反映司法程序有不少漏洞。(海蓝报道) 李庄在二审开庭时作7次认罪.周二(9日)被重庆第一中级人民法院减刑1年﹐被判1年6个月。 李庄代表律师高子程表示,二审的判决出现戏剧性的阴谋.李庄听到判决后情绪激动,并在庭上表示二审认罪是为了获释,他与当局作交易,但他们没有守承诺,希望16万中国律师为他申诉到底。法官没有理会他便宣布结束。宣判后,他曾与李庄见面,他要求到高院申诉。高子程又指,他在二审开庭前,不知道当事人会改口认罪.李庄今次会面才告诉他原因。 高子程说:他很激动,他认为骗了他,他说他认罪可以给他缓刑,结果没给他,他说有领导多次找他谈话,答应他如认罪便缓刑,结果没兑现。他说他认罪是假的。 高子程又指,二审的判决书是没有犯罪证据的判决,那些证据不能代替李庄作伪证﹐他与陈有西律师一直替李庄作无罪辩护,由于没有任何证据证明他犯罪,因此即使他曾被迫认罪,不会影响申诉的改判机会,他们会尽快提出申诉。 就李庄称曾作诉辩交易,重庆巿第一中级人民法院办公室一名官员指,他不清楚情况,他不了解情况,所以不便回答。 重庆巿一中法院对李庄的公开宣判,是法院维持江北区法院一审判决的定罪部分,即被告李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪;并撤销该判决的量刑部分,以上诉人李庄犯辩护人伪造证据、妨害作证罪判刑。 而重庆华龙网周二报导,二审期间,李庄一直表示认罪,法院考虑他的认罪态度,依法对其从轻处罚。 北京律张凯曾替李庄写信给全国律协及北京律协,要求关注并保障李庄合法权益.张凯表示,不少律师替李庄帮助他,但他作诉辩交易,这是不光明磊落的行为,重庆法院没有判缓刑,这结果是可以预料的,法院不可能公开此交易。张凯重申,他们维护的是司法程序的正义。 他说:我不管谁替他申诉,谁为他申诉我并不关心,我还是原来的老话,他有罪或没罪并不关心,诉讼过程中,程序是否有问题,有没有违程序正的几个原则。 对于中国社会科学院前法律学者范亚峰认为,从李庄案件,可以发现中国建设法治过程出现很多问题,第一,重庆法院的程序正义问题,第二,整个司法公正的问题,李庄指内里涉及换刑交易,法治价值出现问题。他说:律师执业的这样一个公共伦理上,还有一个很大的缺憾,就是说为了个人获得较轻的处罚,可以妄顾基本的虚假认罪,这样不能相信律师。 李庄曾为重庆涉黑案其中一名疑犯龚刚模任辩护律师,但被指控教唆被告伪造证据。2009年12月12日李庄被重庆警方刑事拘留。12月20日,新华社报道称李庄已被提起公诉。案件在12月30日在重庆法院审理。重庆巿江北区人民法院,1月9日一审宣判李庄伪造证据、妨害作证罪名成立,判有期徒刑2年6个月。