|
《华盛顿邮报》专栏作家罗伯特·桑谬森(Robert Samuelson) 15日发表文章指出：从最近发生的一连串事件来看，美国的政治、商业和学术界精英从根本上误判了中共。一个更富裕的中国反使中共变得更为独断，中共一切政策以自身利益优先，不考虑世界秩序，一切都是为了共产党的继续掌控政权。
最近与中国的冲突事件成倍增加，想想看：被低估的人民币和其对贸易的影响；哥本哈根全球暖化协议的破裂；中共在防止伊朗取得核子武器上的不愿支持；在推动朝鲜放弃其小核武库的类似不良纪录；美国对台军售；以及谷歌威胁离开中国而不愿继续纵容审查。
美国和中共政权对世界的看法截然不同。大萧条和二次世界大战给美国人的教训是：孤立主义是自我挫败。一次世界大战后尝试的孤立主义失败了。美国必须参与外界来保护自己的经济和自身的安全。这些核心思想仍然是海外军事承诺和促进一个开放世界经济的基础理据。寻求的目标是稳定，而不是建立帝国。
自1978年以来，中国的经济增长约 10倍。当时美国的设想是，随着中国变得富裕，其利益和价值观将与美国衔接。中国将越来越依赖全球经济的蓬勃发展，世界期待更自由的国内市场使共产党的压制变得宽松。
然而事情并没有这样发展。一个更富裕的中国使中共变得更为独断。美国的优势也进一步受到金融危机的损害。但是，美中还有更深的裂隙：中共不接受二次世界大战后全球秩序的制度，也就是：大国之间对世界经济稳定与和平负有集体的责任。
中共的政策反映了不同的概念：中共利益优先。
中共利益优先意味着中共以自私自利的态度来参与世界事务。如果符合其需要，中共便同意和支持，例如2001年加入世界贸易组织。否则，中共就根据自身的需要来订定游戏规则。
《当中国统治世界》（When China Rules the World）一书作者雅克（Martin Jacques）指出，“中共低估人民币的目的是要创造每年2千万或更多的就业”。为了确保原料来源，特别是燃料的取得，中共买进极权国家能源。雅克写道，中共“经济改革的目标从来不是要西化，而是为了[共产]党的合法性。”
多数的美中纠纷反映出中共不愿由于国际目的而危及国内目标。中共不愿承诺削减温室气体，因为这可能会减低它的经济增长和就业。在伊朗问题上，它更担心它的石油投资价值而不是伊朗的核武器。同样地，它担心北韩的动荡是因为难民会越过边境，美国对台军售成为干涉内政。而网络审查制度是用来维持一党专政。
中共的世界观威胁到美国的地缘政治和经济利益。就在最近，19个美国贸易协会致信警告奥巴马政府说，中国“自主创新”的新规则可能从中国市场“大范围的排除美国公司”，或强迫他们交出先进的技术。
更大的冲突和民族自尊心的碰撞似乎不可避免。当中国的贸易和货币政策危害这里和其他地方的就业时，我们不应该再消极地等待。国家之间的政治分歧越来越不能忽视。但考虑到中国的日益强大 —— 以及世界经济的脆弱状态 —— 摊牌可能对任何人都没有好处。推断错误将引领我们进入黑暗的小胡同。
《时代》杂志报导，中共一直不愿意承担它的新责任。虽然中共与非洲、中亚和南美的贸易和投资大幅扩大，其首要目标是确保自然资源的取得。在阿富汗，中国 30亿美元的铜矿的投资是该国最大的单一投资，但这个饱受战争蹂躏地区的稳定性对中共却不值得一提。
这是中共正在学会如何从美国那里得到它想要的。
|
