|
 人民币升值并不会使中国贸易盈余突然消失。(AFP/Getty Images)
北京谘询公司龙洲经讯(Dragonomics)总裁葛艺豪(Arthur Kroeber)4月11日在《华盛顿邮报》发表评论文章，揭示有关中国经济的不实观点。作者表示，自中国拥抱市场经济三十年来，中国经济大幅成长，现已成为世界上最大的出口国。这种转变如此之快，使很多人对中国展现给美国与世界各地的挑战和机会，产生不实观点和错觉。
不实观点一：中国很快将取代美国，成为世界上最强大的经济体。
根据美国民调机构佩尤研究中心(Pew Research Center)在去年11月所做的调查发现，44%的美国人相信中国已经是世界第一经济强权，而27%认为美国才是世界第一。事实上，以中国今年预计生产的5兆美元商品与劳务而言，它大约只有价值14兆美元的美国经济的三分之一，而且远落后于欧盟所有国家的总和。
中国经济体如此大的原因之一是，它拥有13亿人口。但是，中国的平均每人国内生产总值(GDP per capita)只有美国的七分之一。就家庭生活水准而言，中国甚至落后更多。一个普通中国家庭每年消费的商品与劳务，只有美国家庭的十四分之一。
尽管美国失去很多制造业的工作，但它在这方面仍居世界领先地位，因为它的制造商专精于高价值的产品，例如：飞机和高科技设备，而中国仍主要从事于低成本的服饰和消费性电子产品。就商品的价值而言，美国生产的产品超过全世界总和的20%，或大约是中国的两倍。
不实观点二：中共持有巨额美国政府债券，可以在经济谈判上要胁美国。
中共持有大约1兆美元的美国政府债券，远比其它国家还多。很多人因而认为中共是“美国的银行”，可以像银行一样，在美国“表现不好”时，卖出美国政府债券以牵制美国。
事实上，中共持有的美国政府债券并不像银行贷给公司的一般贷款。它们比较像存款，其特点是安全、具流动性、利率低。就像存款人一样，中共无力支配其银行如何经营业务。它只能“用脚投票”，亦即将存款移转它处。然而，它的存款太多，以致于世界上没有其它“银行”可以吸收。
欧洲和日本债券市场不够大，不足以吸收这么多中共的现金，中共本身也无法购买足够的油田、矿场或房地产，以吸收其资金。而中共也不能在自家投资这些钱，因为这样会造成严重的通货膨胀。因此，不管中美双方喜不喜欢，两者都无法在经济上摆脱对方，也没有力量要胁对方。
不实观点三：为了减少贸易顺差，让人民币升值是中共最可行的做法。
尽管中共操纵人民币使中国商品在市场上享有不公平的成本优势，但放手让人民币升值并不会使中国贸易盈余如魔法般消失。在八十年代末期，日本允许日圆升值两倍，但其贸易盈余丝毫未减。相反地，中共在2009年让人民币以固定汇率钉住美元，但其贸易盈余减少了三分之一。
尽管很多人认同人民币应该升值，但此一举措如果要产生任何效益的话，尚需佐以其它政策的改变。事实上，为减少贸易盈余，中共最应该做的是刺激国内需求，包括对进口品的需求。
|
