刚刚开幕的上海世博会再一次将世界的眼光引向了中国，有人甚至点出世博会的中国馆颇有万国来朝的寓意。换句话说，世博会是中国 崛起的象征。在今天的《思潮与政见》专题节目时间里，我们回到中国和平崛起的话题，谈谈目前中国的国际环境，欢迎大家收听。

中国总理温家宝2003年向世界亮出了和平崛起的旗帜。从2003年至今，短短的七年时间，中国确实迈开了巨人的步伐。今天的 世界舆论似乎也正在接受中国崛起不可避免的现实。不过，中国究竟能否和平崛起，七年时间，中国似乎没有提供具有说服力的证据。和平崛起口号提出之初，众多 的西方学者就直截了当地提出不同论述。美国芝加哥大学政治学教授约翰??米尔斯海默 (John Mearsheimer) 于2004年即预言，中国的崛起不可能是和平的。

中国崛起不可能是和平的

需要指出的是，米尔斯海默提出这样的断言的根据并非出于他对中国共产政权的偏见。他是一位地缘政治学家，他的立论建立于对大国政治历史的观察和对地 缘战略布局的分析。在他看来，中国如同任何一个崛起的国家一样，必定追求在其所在的地区建立霸权。如果不能取得对本地区的支配权，就不能保证崛起的有利条 件。同样，为了确保对本地区的支配权，也必须排除其竞争对手在其他地区取得支配权。因为，任何控制其他地区的大国都可能对新兴霸权形成威胁。换句话说，任 何大国的崛起，都企图最大限度地寻求世界权力分配，而其终极目标即是最终支配整个世界体系。

对于米尔斯海默来说，无论继续走一党专制的路，还是转向民主政治，中国都将试图支配亚洲，拉大与邻国（尤其是日本和俄罗斯）之间的力量对比，保证在 亚洲没有任何国家有实力对其构成威胁和制约。这样一种战略同意识形态没有关系，因为此乃为地缘政治之规律。

不过，国际政治是一种力量的博弈，一个国家的崛起必然会冲击现有地缘秩序。现有秩序如何回应是大国能否崛起的决定性因素。中国的崛起是否会引起中国 与美国、欧洲的冲突？最终危及世界安全，进而引发潜在的战争？同时，中国的邻国，包括印度、日本、韩国、俄罗斯、越南及东南亚各国会否联合起来，甚至加入 美国阵营共同遏制中国的崛起？对于这些问题，米尔斯海默的回答是肯定的。这也是为什么米尔斯海默的结论是中国的崛起是不可能和平的原因。

中国崛起会否面对日益广泛的敌对情绪？

有评论认为，米尔斯海默是一个悲观主义论者，他不相信事情会有乐观的结局，不过，对照今天的国际现实，一些迹象已经显示米氏的预言并非杞人忧天。仅 仅从亚洲看，中国近年来经济、军力的持续扩张，已经引起反弹。首当其冲的是日本。日本是亚洲的强国，世界经济大国，中日历史恩怨一直未能疏通。中国的崛起 不仅从地缘政治上深深影响着中日各自的战略地位，也激化了同日本的能源和领土之争。被普遍认为亲中的日本鸠山政权最近就中日海域开发问题接连发出抗议就是 一个明显的例证。

东南亚的中国邻国的情况也大致相若。由于南沙群岛等领土之争，越南反华民族主义情绪本来就十分严重，最近又因中国在湄公河上游大力修建水坝而更加强 化了仇华意识。更为关键的是，湄公河水利之争，使泰国、老挝、柬埔寨和越南找到了仇华的共同利益。同时，中国在朝鲜半岛上同韩国与朝鲜双方的暧昧态度也只 能将韩国推向日本和美国寻求保护。亚洲的一项民意调查显示，目前中国在日本、韩国、台湾、东南亚国家的形象均在下滑。由此提出的问题是：中国的崛起是否会 面对日益广泛的敌对情绪？

从西方来看，地缘版图上的中国崛起不会有近邻亚洲的急迫感。但2009年的哥本哈根峰会则使欧美看到了一个傲慢、不妥协的中国。尽管中国国家主席胡 锦涛四月访美出席华盛顿核安全峰会，为中美关系带来缓和，但中国已难再打韬光养晦之低调牌。

当然，这些迹象并不足以证明中国崛起一定会带来战争，但是却正在强化世界对中国威胁的警惕。