推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 中国报道

 

曾惨败 否决声首过半
日期:6/18/2010 来源:明报 作者:明报

特首曾荫权(左)与公民党党魁余若薇(右)昨晚进行政改世纪辩论,曾荫权输了口才又输民意,民意调查显示政改支持度出现大逆转。中为辩论主持人吴明林。(郭庆辉摄)

【明报专讯】被喻为政改「起锚」的重头戏,特首曾荫权与公民党党魁余若薇进行的世纪政改辩论,昨日在全港巿民电视见证下展开。希望藉此挽救民意的曾荫权惨遭滑铁卢,全程被雄辩滔滔的余若薇追打,余在总结时更一度眼泛泪光。辩论后的民意调查出现大逆转,有高达七成市民认为余若薇表现比曾荫权佳;港大及岭大的民调均显示,较多市民赞成否决政改方案,当中特首选举办法的反对率,更首次出现过半数。

这场大战在昨晚6时35分至7时半举行,全程55分钟。由於全城瞩目,多个电视台全程直播,另有300多名市民在立法会外聚集,观看直播。

陈永棋独排众议﹕曾较优胜

港大民意研究计划昨晚即时进行调查,访问513人,76%受访者认为余若薇的表现较好,14%称曾荫权表现较好。岭南大学公共管治研究部的民调结果亦相若,538名受访者,认为余若薇表现较好的有67.1%,曾荫权表现较好则有14.1%。政界、市民、学者一致认为余若薇表现取胜,政协常委陈永棋独排众议,认为曾荫权较为优胜,因他在辩论中清楚说明政改方案,令市民不会被人误导。

除输了这场大辩论,更严重的后果,是辩论影响市民对政改方案取态。以往大型民调的结果都显示,支持政府方案的市民较反对的多,前者有接近一半支持率。不过,昨晚辩论后,表示更加反对方案的受访者高达45%,更加支持的则为20%。

如果两个方案分开调查,表示应通过特首选举的比率为37%,要求否决的首次过半,达52%;立法会选举方面,支持比率有40%,否决的为48%。换言之,两个选举办法,反对的市民都比支持多,民意出现大逆转。

这个戏剧性的结果,要归咎曾荫权昨晚的辩论表现。他今次的策略不外乎批评余若薇搞「公投」失败、手段激进、说歪理,把人大决定「扭横折曲」等;但余若薇反驳曾荫权是抹黑、标籤她为激进分子,作人身攻击。

余﹕宁原地踏步 不行差踏错

曾荫权在辩论中表示,否决方案令政制原地踏步将是全输,港人将会失望,通过方案则是「国家赢、香港赢、民主赢」,现时「只差几票」,呼籲议员支持政改方案;对於坊间关注的功能组别问题,曾荫权称普选立法会时必须达至普及、平等,现时功能组别「已完成历史任务」,模式必须改变。

辩论中,余若薇多以浅白例子表达,如以推销员作为比喻,说推销员推销过期货品、次货,顾客不收货,不能说是顾客不对,又批评曾荫权「今时今日的服务态度是不行的」。她又重提自由党张宇人说最低工资应订在20元、买楼没有规管,带出功能组别议员以业界利益凌驾公众利益。

不过最杀食一着,是余若薇在结语之时,眼泛泪光、语带激动说:「如果我支持(方案),我对不住下一代,所以我情愿原地踏步,都不要行差踏错」,较曾荫权的平淡语调鼓动人心。

特首﹕港人是赢家

虽然民调一致显示曾荫权惨败,不过他其后会见记者时,指是次辩论并非辩才比并,「讲辩才我一定输,但对我而言,辩论的目的只有一个,就是让香港市民明白支持和反对政改方案的论据」,认为辩论达到预期目标,他亦不会为自己表现评分。曾荫权表示,今次辩论最大的赢家是香港人,因辩论为港人带来新的政治文化,从政者不论在朝在野,亦要持开放的态度,在制定政策时多让公众参与。

明报记者何晓勤、姚国雄、陈雪玲



相关新闻
为2010年当代汉语贡献奖而作
2010年北京当代汉语研究所公告
胡耀邦的遗憾:可惜连累了朱厚泽
就中国模式展开世纪性大讨论
万延海出走美国心路历程
张显扬:他始终以宪政民主为念
朱厚泽一生最重要的15分钟