|
 图片：波兰前异议人士亚当•米奇尼克（Adam Michnik）（维基百科）
波兰共产时代的异议人士《通往公民社会》一书作者亚当•米奇尼克（Adam Michnik）周四在北京与一众中国知识分子座谈，分享波兰社会转型过程中的联合、非暴力与和解。自由亚洲电台特约记者丁小报道
《通往公民社会》作者、曾因推动波兰民主化坐牢六年的亚当•米奇尼克应邀参加官方交流到访中国。周四他抽空在北京与秦晖、崔卫平、徐友渔 、戴晴等知名中国知识分子展开了一场座谈，分享了一些经验和理念。全程在twitter上直播。
米奇尼克说：“在循序渐进建构民主的反对派，应该是当权者的合作者。实际上专制采取的策略是把社会分裂原子化，我们的策略应该是联合，面对政权的独立力量”。
“必须创造条件让转型后旧的共产党人能找到他们的位置，否则将来就会有这样一股势力反民主。”
“只要民间社会采取暴力，就会激起政府暴力，最后的结果是内战。和解之所以产生是因为政权和民主派都薄弱。”
中国社会科学院退休研究员徐友渔会后接受本台采访时说：“我们最关注的一点是中国社会正处在一种转型期，虽然有大量社会不公、大量弊病、问题，但我们希望尽量转型平稳、不出现暴力。虽然我们从小就从革命意识形态中长大，但经过多年思考和社会大动荡，把暴力革命已经完全排除了。米奇力克他们整个社会转型走在中国前面，而且他是特别强调非暴力、甚至尽一切可能找到与当权者的共同点，这些东西对中国来说启发是非常大的。而且对他天生有种亲近感，一点障碍和隔阂都没有，虽然语言很困难。”
当被问到当年波兰与中国现状的比较时。米奇尼克谦虚的表示并不太了解中国情况，而波兰当年经济上危机不断，并且失去了红军做依靠，执政党和反对党互相都没有压倒性，不得不妥协回到圆桌会议上，中国的问题则不同。
徐友渔认为这一点很有启发：“当他谈到和解的时候，我最大的启发是中国现实条件和当时波兰的条件是完全不一样的。一方不能绝对压倒一方的时候，才能提和解，但是如果现在统治者自认为可以使用暴力绝对压制对方的话、根本没把对方当一回事的时候，谈和解是不行的。你知道中国近年也有很多人提和解，并成立了一些相关的东西，理念上我当然是赞成的。谈和解要掌权者对你有一定程度的尊重、有一定能力让他们认真倾听你的声音，如果没有的话，现在谈和解纯粹是一厢情愿的。”
米奇尼克提到转型肯定要付出代价：“关键的是经济发展如果没有同时进行的民主，经济能走多远？俄罗斯和波兰政客说，中国经济成功是因为限制自由，所以中国演进也影响我们。有人说中国有自身价值观不需要民主，你们这些外国人不了解我们中国的制度。我认为，人就是人。中国企业主看来很舒服，没有罢工也没有团体诉求，但中国还有知识分子，还有要求。”
参加了座谈的经济学者郭玉闪当晚接受本台采访时说：“这次沟通也有很多感触，如企业改制这一块，秦晖老师也问了几个问题。转型我们总是要承担代价的，光从中国目前的转型来讲还不说以后的转型，我们实际上现在付出的代价也远超过波兰当时付出的代价。而且波兰他们这个付出是值得的，因为换来一个更好的未来。交流下来感觉波兰比中国更幸运，中国问题比他们更深、更复杂。”
会上米奇尼克还分享了对俄罗斯政权的看法，并借乌克兰之对于俄罗斯比喻西藏问题，认为中国政府有必要和达赖喇嘛协商。如果对话没有空间，西藏年轻人很可能除了暴力之外没有出路。当被问到对21年前天安门事件的看法时，他说那是独裁的自我防卫，天安门的事实被承认将是中国民主的出发点。
为时两个多小时的座谈结束后，米奇尼克和一众中国学者共进晚餐。
郭玉闪说这次交流非常愉快而感动：“真是气氛真是太好了，因为大家都是同道做一些类似的事，他八十年代在做，我们现在在做，所以肯定会有很多感慨，因为毕竟波兰已经成功了，我们还不知道结果会如何。”
米奇尼克还将于周六下午与中文推友见面。
以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。
|
