《经济观察报》记者仇子明因新闻报道而被浙江丽水遂昌县公安局以“涉嫌损害公司商业信誉”通缉，在中国媒体界引发轩然大波。今天（7月28日）中午，《经济观察报》社发表声明，对被公安局通缉的记者表示支持，并对以公权力打压新闻自由的做法予以谴责。该报还表示，已向有关部门申诉，以保护新闻工作者的人身安全。

浙江方面则如临大敌，有消息称，浙江省公安厅将介入，可能在今天（7月28日）下午就此事召集新闻发布会。而浙江丽水交警队有警员表示，接到通知，要配合加强道路车检，密切关注来往的记者。

7月28日中午，《经济观察报》社发出声明，对记者表示支持，对以公权力打压新闻自由的做法表示谴责。声明称，对记者仇子明因正常新闻报道而被网上通缉，深感震惊，“对记者仇子明及其家属的状况深感担忧。”并表示，“客观公正的报道原则应为仇子明和所有记者所遵循。”

经济观察报社称，在涉及凯恩股份的报道过程中，“相关当事人和记者多次受到利诱、威胁”，对其“试图借助公权力压制舆论监督，威胁新闻工作者人身安全”，表示“强烈谴责”。该报社对公安机关喊话，说“公安机关作为掌握公权力的机构，应该审慎合法行使公权力，维护公民权利。”

该报表示，已向国家新闻出版总署、中国记协等机构申诉，“反映相关情况，并呼吁新闻出版署、中国记协采取维权行动，维护新闻工作者的正当采访和报道权，保护新闻工作者的人身安全。”

《经济观察报》副总编辑王胜忠在接受采访时说,凯恩股份没有就记者采写的报道与报社或上海记者站负责人直接沟通,要么恐吓记者,要么想危机公关“摆平”报社,最终直接通过公安机关通缉记者,这是对公权力的滥用,是对公众知情权的严重践踏,社会应对打击报复记者事件“零容忍”。

王胜忠表示，仇子明针对凯恩股份的报道采访扎实,证据充分。如果记者在新闻采访原则下的工作,都会遭到打击报复,“可见凯恩股份在当地是如何一手遮天,不尊重基本社会规则。”

他呼吁上市公司监管部门介入此事,查清凯恩股份存在的问题,还原事实真相。

此前的五月八日，仇子明曾对外透露，“最近在折腾某上市公司的负面新闻”。他说，“北京一个基金经理兄弟善意劝我不要做，因为他从消息渠道获悉，一个级别很高的官员（名字不说了，以免泄露国家机密）新近重仓了这只股票，并要求拉高该股至XX元。于是某券商即将发布一份献媚的研究报告，给予目标价30元。”

此后，他又在微博客上透露，“公司贿赂我5位数以上的钞票，不要；公司贿赂我一台笔记本电脑，不要。我为我的气节感到自豪。公司行贿我本人未遂，变相行贿我的报社，6位数以上的广告费，差点谈妥，但我的编辑和部门领导不同意，多方斡旋，最终宁可不要广告费，也把稿子发了。”

此外，被卷入此案的还有西湖金座酒店财务总监温某，他被证实已被遂昌县公安局以“损害商业信誉”罪拘留。

根据媒体的采访，温某只是对经济观察报的相关文章进行了转帖和跟帖，并不是所谓向仇子明提供报道线索的“线人”。他的家属准备在7月28日下午4点在西湖金座举行媒体发布会就此事进行澄清，同时他的律师已经赶往遂昌县公安局。

凤凰卫视中文台的台长刘春今天在微博客上表示，“看关于丽水警方通缉记者，很感慨”。他说，做调查记者，常常被警方“麻烦”。“我自己被警方扣过，也多次为我们记者被扣找“有关部门”交涉，从突发事件到自然灾害报道，都要“麻烦”警方，“这是滥用警力的典型表现。”

资深调查记者杨海鹏也认为，“现在刑事司法手段被滥用，甚至成为某些利益集团的镖局。”

他举例说，证券维权律师严义明不屈服，被打（本台曾作报道）后有人带支票探望,“言收了这个钱，你不代理某集团小股东。”严义明拒绝。后来,哈尔滨警察上门，竟称严义明涉嫌敲诈勒索。

而今天，联手报道紫金矿业污染案后的“封口费事件”的《第一财经日报》邵芳卿和《中国青年报》记者陈强，家中车子同日被撞，是否仅为偶然还不清楚。