深圳经济特区建立30周年之际，中国国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝先后在深圳市发表的讲话，引来了各界的不同观点。中国大陆和香港媒体的报道倾向以及专家的分析都截然不同。

深圳市于1980年8月26日被指定为经济特区。温家宝于今年8月20日率先前往深圳。他对深圳市在过去30年里创造的成就称赞一番后指出：“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。政治体制改革停滞和倒退会葬送三十多年改革开放的成果，且违背人民的意志，最终只会死路一条。”此番言论明确指出了政治体制改革的必要性、紧迫性和重要性。

受国内外局势的影响，“深圳经济特区建立30周年庆祝大会”于10多天后的9月6日才举行。胡锦涛在庆祝大会上指出：“在实现经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革的过程中要坚持中国特色社会主义政治发展路线。”

香港《南华早报》7日利用头版头条评价称，两位领导人在深圳发表的讲话说明二人在政治改革问题上存在“严重分歧”。该报报道说，温家宝多次强调“政治改革”的紧迫性，但胡锦涛只是在提出“经济体制、政治体制、文化体制、社会体制改革”的时候将“政治”一词一带而过，同时还明确指出必须符合“中国特色社会主义路线”。

香港《苹果日报》评价称，胡锦涛在庆祝大会上发表讲话时多次强调‘社会主义路线’，未在政治改革问题上松口，同温家宝之间存在很大差异。胡锦涛在讲话中指出：“要扩大社会主义民主，加快建设社会主义法治国家，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。”但该报评价称，此番言论的前提还是“必须在共产党领导下进行”，和过去的讲话在内容上没有什么不同。

但是，《人民日报》和香港《文汇报》等媒体高度评价称，胡锦涛主席发表的讲话顺应了人民对政治体制改革的新期待。该报称，讲话明确提出推进政治体制改革，以保证人民当家作主。

香港大学政治系教授理查德-胡接受本报采访时表示：“我认为两位领导人的讲话只是在表述上有所不同，但不存在根本差异。”他指出，胡锦涛说话相对官方和谨慎，温家宝比较自然、详细，但两人在政治体制改革的必要性问题上没有分歧。

香港浸礼大学政治系教授丁伟则指出了二人的分歧，他主张说：“温家宝走遍全国，切身体会到了发展的局限性和改革的必要性，所以他强调的重点是政治体制改革；而胡锦涛的演讲重点是稳定，而不是改革。”

在胡锦涛发表深圳讲话之际，广州《南方都市报》报道说，政治体制改革应该成为特区未来的新使命。值得一提的是，新华网登载了《南方都市报》的这一则新闻。丁伟对此表示：“中央宣传部和新华社干部中应该有很多人认识到政治体制改革的紧迫性，我认为他们可能觉得虽然是地方报纸的报道内容，但观点非常好，所以登载。”

北京的一位消息人士指出：“两位领导人可能在政治体制改革的范围和速度上存在一些分歧，但并非在根本上存在很大分歧或相互对立。”但另一位消息人士指出：“从香港媒体互不相同的报道中可以看出北京存在不和谐之音。”