|
中国官方统计数据一直被外界所质疑。今天英国金融时报一篇专栏文章称，盘点近期中国经济数据的不同寻常之处，有关数据显示，货币供应增速远高于GDP，而CPI依然稳定。有专家指出，中国银行存款极低的利率，把家庭收入转移给大型国企和政府，也许可以解释这些数据不那么离谱吧。
文章称，自2009年1月以来，中国广义货币供应量(M2)以年均25%的幅度增长。今年第一季度国内生产总值(GDP)增长12%，第二季度的增幅则略高于10%。与此同时，8月官方的消费价格指数(CPI)同比仅上涨3.5%。
文章称，物价飞涨是上世纪40年代末国民党垮台的原因之一。目前中国当局会不会为了避免这种命运，而在数据上做手脚呢？
文章指出，国家统计局的CPI篮子看上去就有这种嫌疑。比如，把诸如休闲娱乐和教育这样的项目和“文化用品及服务”捆在了一起。而总体指标往往与实际生活中的物价指标不相符，如快速上涨的足底按摩的价格或肯德基(KFC)的价格。
此前也有媒体报导称，民众对物价上涨的感受如“兔子跑”，CPI却表现为“乌龟爬”；职工平均工资令许多人感觉“被增长”；房价平均数失真到成了“笑话”……不少人觉得官方数据比自己现实生活中感觉到的涨幅低得多。
如果说这些官方数据或许也不是那么离谱，部份原因在于超低的基准一年期银行存款利率——自2008年12月以来一直保持在2.25%，自今年2月份以来一直低于CPI。
美国哥伦比亚大学教授、北京大学光华管理学院金融学教授迈克尔‧佩蒂斯(Michael Pettis)指出：低利率会把净储蓄者（中国家庭）的收入，转移给净资本使用者（大型国企、中央政府和地方政府）。只要家庭继续提供这份“补贴”，M2（货币供应量）快速扩张的通胀效应就可以得到控制。
文章指出，这种金融抑制作用会引发资产泡沫、产能过剩和过度投资等问题。表现在8月份的数据是CPI保持温和，而固定资产投资依然高歌猛进，同比增长25%。
|
