|
 （大纪元记者李净综合报道）推行“免费医疗”的陕西省神木县被中国媒体推到风口浪尖时，主导者却被上级领导以“捅娄子、抹了黑”为由“被贬”。由此郭宝成及“免费医疗”问题再次受到广泛关注，有学者指出，郭宝成就像《皇帝的新装》里的那个孩子，说出了许多一把手最不愿触碰的禁区，所以他的成功就显得格外地刺眼。如果没有“神木模式”，政府官员们仍然可以用“财政困难”之类的 藉口敷衍民意，但是秘密已经揭开，这让很多官员感到不知所措。
据中国《都市快报》报道，在陕西省神木县主政5年的郭宝成，力推民生政策，一是从小学到高中实行12年免费教育；另一个是全民住院实行“免费医疗”。然而，就在“神木模式”刚刚小有成绩后，主导者郭宝成却不得不以一个失败者的形象黯然离场。
推行“免费医疗”的神木县委书记郭宝成被上级调任榆林人大副主任，从级别上看虽是平调，但舆论普遍认为这是被贬和降级，这种猜测得到了郭宝成本人的确认，他在接受《都市快报》采访时称：网友说得没错，实际就是被贬，就是被罢官。
郭宝成揭开了“皇帝的新装”
从2008年起，神木县就推行“十大”民生工程，包括“全民免费医疗”等“十大”民生工程财政总支出13亿元。
《都市快报》在采访郭宝成时表示，“当下社会，农民很苦，现在普通市民也很苦…现在尤其下岗工人，连农民都不如，很可怜”。 郭宝成称压在这些人身上的三座大山，一是上学问题，学费越来越贵；二是看病贵问题；三是造成农民、市民根本贫困的最大问题是在病。
郭宝成多次接受国内媒体采访，“免费医疗”让神木县成为了媒体焦点。然而中国民间有句谚语“树大招风”，时隔不久，媒体透露，陕西省有关领导批示榆林市紧急召开常委会议，认为神木“捅了娄子抹了黑”，于是突然罢了郭的官。
时评作家吴龙贵表示，郭宝成调任的消息传开后，虽然神木的老百姓在网上发起挽留活动，而真正决定一个官员政治前途的评价标准，不是来自于普通民众，而是高高在上的权力意志。这也就是为何“神木模式”明明已经取得了成功，但主导者郭宝成却不得不以一个失败者的形象黯然离场。
他指出，神木“免费医疗”之所以被上级视为 “捅娄子”、“抹黑”，还在于它以事实证明，免费教育，免费医疗，并不是不切实际的幻想，“关键不在钱，而在于一把手的执政理念”，郭宝成就像《皇帝的新装》里的那个孩子，说出了许多一把手最不愿触碰的禁区，所以他的成功就显得格外地刺眼。如果没有“神木模式”，政府官员们仍然可以用“财政困难”之类的藉口敷衍民意，但是秘密已经揭开，这让很多官员感到不知所措。
批评人士：“政府是有钱不想花到老百姓身上”
郭宝成接受时代周报记者的独家专访时表示，“给农民报销医药费我们做了件破天荒的事，总有人会感觉不习惯、不应该…其实，我不明白的是，官员坐高级车，大吃大喝，一夜花几千块钱，这些大家都像是默认了，而且，如果盖一栋楼，修一条路，又一个标志性的建筑建起来了，也许还没争议，为什么要对全民免费医疗有意见呢？”
中科院调查报告表明中国政府投入的医疗费用中，80％是为了850万以党政干部为主的群体服务的。另据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。
据卫生部2003年组织开展的第三次国家卫生服务调查显示，群众有病时，有48.9%的人应就诊而不去就诊，29.6%的人应住院而不住院。也就是说，有将近一半的中国老百姓有病不治。
评论人士刘昌海认为，实行“免费医疗”的问题并不是出在钱上。如果和每年政府官员9000亿元的“三公”消费相比，4300亿元更不是一个负担不起的大数字。说到底，解决老百姓的看病问题差的不是钱，而是决心。 政府不是“有钱不会花”，而是有钱不想花到老百姓身上。
经济学家：“公共资源过多集中在权贵阶层”
2000年6月，世界卫生组织在对全球191个成员国国家卫生系统的业绩做出量化评估后，进行排名，中国在“财务负担公平性”方面，位居尼泊尔、越南之后，排名188位，倒数第四，被列为卫生系统“财务负担”最不公平的国家之一。
最近几年，中国农村流传着不少有关医疗方面的民谣。如“脱贫三五年，一病回从前。”“救护车一响，一头猪白养；住一次医院，一年活白干。”
北京理工大学经济学教授胡星斗表示，中国的医疗支出占中国政府财政不到20%，而这个比例在美国超过60%。这说明中国政府的这方面投入还很不够。
|
