闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
中国大陆网民最近制作了标记中国各地暴力拆迁事件的电子地图,受到网民追捧。官方媒体认为,这一血房地图折射出中国公民社会的发展。自由亚洲电台记者石山的报道 一位中国大陆网民最近在博客上推出名为“血房地图”的电子地图,以谷歌电子地图为基础,加入了中国大陆发生的暴力拆迁事件的标示和说明,目前在这个电子地图上标明的暴力拆迁事件总共有五十个左右。 官方新华社在报道这一新闻时表示,这个事件折射了中国公民社会的发展,其他官方媒体也报道说,到处发生的暴力拆迁事件是中国正在经历城镇化过程之痛。血房地图推出几天,受到了不少中国网民的追捧,显示出暴力拆迁已经成为民众最关注的话题之一。中国冤民大同盟代表,现在美国纽约的葛丽芳女士表示,中国大陆的暴力拆迁是官方抢夺民众财产,侵犯公民财产权的过程,涉及全体民众的利益,受到关注绝不意外。 “这个是民生最基本的问题。一个人连住房都没有了,还要受到中共的迫害、非法的抢劫、想尽方法的不惜一切手段地抢劫老百姓的财产。在国内是暗无天日的。共产党的那些谎话已经欺骗了几十年了。没有一件事是真的为老百姓的。” 中国官方媒体在报道血房地图新闻时,对暴力拆迁的施害方和受害方语焉不详,报道往往暗示,这是房地产公司和老百姓的纠纷。葛丽芳表示,在中国大陆,几乎所有的拆迁都由各级党政部门推动实施,房地产开发公司只是代罪羔羊而已。 “这是欺骗百姓的,其实暴利拆迁都是中国政府的行为。像我们上海市就是市政府的行为。开发商其实都是幌子。比如说上海市的杨浦区的到其他区拆迁,黄口区的到杨浦区去拆迁。他们就是区与区之间搞互相拆迁。其实就是政府行为。” 受到关注的中国“血房地图”自称是一个开放型的电子地图,但各地网民并不能完全拥有编辑权。有报道解释说,血房地图的发起人制定了“血房”上榜和下榜的标准,凡是经过媒体公开报道有暴力拆迁事实的,即可上榜,而经过媒体公开报道,事件解决,被拆迁户获得道歉的事件则可以从地图上下榜。目前,该地图不接受网民直接报案。目前血房地图上的暴力拆迁事件,主要集中在沿海地区,尤其是长江下游地区。 在美国的中国学者程晓农表示,虽然这个血房地图只是根据媒体报道标示中国大陆的暴力拆迁事件,但仍能反映出目前中国大陆民众所受的暴力拆迁之苦。 “目前中国房地产开发是遍地开花。在很多地方房地产开发的强制拆迁都是一个普遍现象。” 最近十多年来,中国大陆暴力拆迁愈演愈烈,虽然中国有《物权法》,但地方政府以暴力拆迁,无视房产所有者私有财产权的行为有增无减。有评论认为,中国地方政府为了增加财政收入,通过征地拆迁,收取土地转让款,大兴土木。程晓农认为,中国暴力拆迁的利润主要是供地方党政官员的不当花销之用。 “中央政府确实税收拿多了。地方政府被刮穷了。但是中央政府通过转移支付又补给了地方政府一部分收入。但是中央政府所提供的收入只管地方政府的最低限度的开支,各种预算外的开支。比方讲不能在预算内报销的公费吃喝、公费旅游、还有地方干部盖楼的各种开支、地方政府要想搞各种公共工程设施、搞政绩工程,这些开支全部要从靠房地产中间的差价里捞取财政收入。” 官方媒体的报道也批评地方政府“简单粗暴”的工作方法,并认为目前的情况是“中国城镇化之痛”。对此程晓农认为,暴力拆迁和城镇化没有关系。 “所谓的‘城镇化之痛’是一种假话真说,推诿责任,转移民众的视线。它试图逃避政府的从中谋利的责任。所谓的‘城镇化之痛’似乎就是说只要有城镇化建设,那么政府就一定要捞钱,被拆迁户就一定要出血。这个逻辑完全是不成立的。” 中国的这个血房地图发起人表示,他并没有想通过这个地图向政府传递什么信息,只是在尽一个公民的责任而已。 以上是自由亚洲电台记者石山的报道。