鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
现在有两个人,想必对一位少不更事的孩子气愤不已,他们就是河北大学校长王洪瑞、保定市公安局某分局副局长李刚。你在校园内驾车撞人,撞就撞了呗,甚至把人撞死,又有什么大不了,有老子、校长替你顶着。但你偏偏太张狂,偏偏喊出一句名言,“我爸是李刚”! 因为这一句狂言,现在事情越玩越大,“我爸是李刚”的行为艺术造就一场网络狂欢,老爸李刚不但成为网络红人,还被曝出在保定市有五套房产,就连涉嫌向目击学生下达作证“封口令”的河北大学也遭受牵连,王洪瑞校长半年前曾被举报论文剽窃。像侦探一样的网友,甚至分析了“李刚门”与校长抄袭门之间内在关联。 半年前保定警方曾介入校长抄袭门,调查几位被怀疑参与举报者。“保定警方”所指何人?李刚也。据报道,撞人案发生后,河北大学学生集体沉默,不敢作证,称怕被校方处分,还有学生怀疑学校暗地组织学生干部接受媒体采访。网友将两件事联系起来之后,感慨“原来如此啊”! 如果王洪瑞校长与李刚局长存在相互庇护,背后有两个问题需要追问,一是,如果校长及校方相关人员以威胁为手段向学生下达封口令,就涉嫌妨碍作证,或触犯刑律;二是,警方介入学术抄袭事件是否失当?一般来说学术问题应通过学术内部机制解决。如此一来,李刚与王洪瑞之间千丝万缕的联系问题,全部上升为司法、执法高度。怎能不使两位先生捏一把冷汗? 一起简单的驾车肇事案,其舆论发酵速度,令人咂舌。由官二代骄横,演变为官员被人肉被恶搞,被曝多处房产,再演变为一个大学的集体沉默,继而是大学校长被扒粪,最后是公安局长与校长之间的利益纠葛……真是拔出萝卜带出泥。怪就怪在李刚之子一句雷语,让所有孔雀露出了屁股。 如此,狂欢的网民(或民众)就取得了完全的胜利?笔者实在不敢这么乐观,因为在我看来,此次事件仅仅是轻轻吹拂政治与社会领域痼疾的一阵微风。 网民们从不缺乏“曲线扒粪”的热情与智慧,曾有多少人物特别是官员、公众人物倒在网友穷追猛打之下,当下时髦的一句“关注就是力量,围观改变中国”,颇为不少网民奉为圭臬。但是,现实并未显示出向好的改善,一拨又一拨的烂事烂人,割了一茬又一茬,没完没了。因为那个根本的东西没动,水转山不转。 具体到“李刚门”,或许最终其中的一些主角倒了,但它涉及的各领域的痼疾,不会受到任何影响。其他孩子还会狂叫“我爸是张刚(赵刚王刚王刚)”,其背后还是那个毫无约束、飞扬跋扈的权力;官员们拥有多处房产也仍然不是什么新闻;学术圈子继续蝇营狗苟,又怎会在乎王洪瑞校长的那点破事;大学还是不敢自主、不敢主持正义,还是“几个骗子指挥着一群哑子”,学生们继续集体沉默…… 这就是现实,这就是痼疾。 “围观”可以改变有限的现实,比如弄倒几个人,伸张一点正义,但要改变更宏观、体制性的现实,似乎力所不逮。也许您会说您不管什么体制性问题、根本解决,就是要见一个打一个,慢慢来。这当然是没错的策略。只不过,具体的行动仅能轻轻吹拂着现实的痼疾。