前天，在会见来访的德国国防部长古腾贝格时，中央军委委员丶中国人民解放军总参谋长陈炳德突然发飙，激烈地批评西方的人权政策，抱怨西方媒体对中国的所谓 “歪曲报道”。根据德国之声报道，按照议事日程，两人的会晤只有一个小时，但是陈炳德却将客人晾在一旁，径自絮叨四十分钟。不仅如此，中国方面还安排十数名德国记者在场内聆训。显然，这不是一次鲁莽武夫不顾外交礼仪的失言，而是一场刻意安排的政治演出。
 
陈炳德的发飙看似与今年诺贝尔和平奖授予刘晓波有直接关系。面对德国防长，陈炳德抱怨道，刘晓波获奖是美国通过挪威政府向诺贝尔和平奖评选委员会施压的结果。不知道他属下的专门获取海外情报的总参情报部是否为这一结论提供了准确的消息来源，但是稍微有一点西方政治运作常识的人都会视此话为天方夜谭。要知道，几年前的诺贝尔奖获得者是美国下台副总统戈尔，假如美国政府有如此的神通，当时的在任总统布什是无论如何也不会让自己的政治对手戈尔获此殊荣的。
 
陈炳德关于刘晓波获奖的另一番评论更是让人怀疑这位三星将军起码的逻辑思维能力。他说：“如果一个人反对美国政府将被定义为恐怖分子，如果他反对中国政府，便可以获（诺贝尔）和平奖。”对于要求中国政府释放因思想和言论获罪的刘晓波的强大的世界舆论，他统统视之为支持恐怖主义的行动；而那些民主国家的政府由于声援刘晓波所代表的中国人民争取自由丶民主丶人权的斗争，他们在陈将军眼中便都成为“恐怖主义者”刘晓波的“犯罪同伙”。
 
这番听起来似乎义正词严的指责既缺乏事实根据，也缺乏起码的逻辑。殊不知，在当今世界上，单是反对一个国家的政府是不能成为认定恐怖主义分子的充要条件的；只有煽动和实施恐怖手段攻击平民的那些人才是恐怖主义者。刘晓波从来没有使用恐怖手段丶也从来没有宣传使用恐怖手段来攻击平民；即使面对暴戾的中国政府，他所主张的也只是运用和平手段来为民主自由抗争。刘晓波的言论和行动显然与恐怖主义没有丝毫关联；他的获奖是实至名归。而陈炳德竟然在光天白日之下指鹿为马，除了再一次充分暴露出了自己以及他所代表的那个政府的无知和专横之外，没有任何新意。
 
其实，最令笔者担心的倒不是陈炳德的态度专横和逻辑混乱，而是中国军队的首脑出来公开向世界发表政治评论这一做法本身。严格说来，与身为政治家的来访的德国国防部长古腾贝格不同，陈炳德是一个职业军人。在现代国家里，军队总参谋长的任务不是政治说教，而是实施军事指挥。相当一个时期以来，即使是在中国的党军体制中，由一个职业军人出面就政治问题面向世界高调地发表言论，这也是不多见的现像。
 
四十多年前，毛泽东倚重林彪和军队发起文化大革命，是因为他当时感到自己的政治权力遭到高层同志们的威胁。文化大革命结束以来，中国的决策层一直小心翼翼控制着军队，不让军队来主导中国的政治发展。今天，中国的军队总参谋长如此公开地挟军权干预政治，不知道这是因为中国的最高层因为政治歧见加剧而有意放出陈炳德来向对手展示威慑，还是因为军队看到中南海的决策者乱了方寸，径自出面冲击中国的最高政治权力。不管是那一种情况，对中国而言，军队干政都不是一个好兆头。