鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
在茉莉花革命燃烧到中国大陆后,因反对财政预算案,香港泛民主派决定发起3月6日“紫荆花革命”游行,引起北京高度关注,担心影响香港稳定、冲击大陆全国人大、政协的“两会”。 虽然香港特区政府2日终于向年满18岁的永久居民直接发6000元港币现金,有不少市民赞好,认为政府终于肯听取民意,但仍有大批网民批评当局“没有远见”,认为发钱只能算是落后国家的做法,鼓励社会不劳而获的风气,又大骂当局未能正视民意,漠视要求复建居屋及全民退休保障等问题,扬言“钱照领,街照上!” 港府2月28日公布的财政储备高达6141亿元港币,创下新高,本年度财政盈余达到938亿港元,显示港府财政丰厚。但港府公布的财政预算案并未回应市民诉求的“还富于民”,只提出纾缓通货膨胀措施,而且有些资助只能看、不能用。被讥为“小恩小惠”。 当时港府提出,向香港劳工公积金户口,每人注资6000港币,但由于劳工要到年满65岁才能提取公积金款项,加上这项福利无法使16万名长俸公务员以及6万名自订公积金的教师受惠,引起公务员和教师团体不满。 此外,预算案中没有提出中产阶级最期望的退(薪酬)税问题,反而增加首次汽车登记税及烟草税,引起各阶层不满,反对预算案声浪一波接一波。 香港泛民主派政党、教师及公务员团体决定发动全港18万教师和公务员,在3月6日参加“紫荆花革命”游行,以推翻预算案。 由于民怨沸腾,且以“紫荆花革命”为抗议号召,引起北京的高度重视,视“紫荆花革命”为“茉莉花革命”的翻版。 为避免香港大规模的抗议会影响“两会”及香港社会稳定,北京向港府施压,要求港府在6日前化解预算案危机,降低参加游行人数。但港府财政司2日宣布发放6000元港币的政策推出后,估计6日游行人数将大减。 但香港网民继续在讨论区及网上抨击财政司长曾俊华及财政预算案补贴方案,有网民支持政府发钱,但仍有人认为当局依旧漠视民意,网民称“要求复建居屋、设立全民退休保障”,“听到了吗?”;还有网民认为政府屈服而发钱,害怕市民上街,对基层问题视而不见,而且发钱等于是鼓吹不劳而获,“简直是破坏社会风气,这个政府简直是不知所云。”网民认为,这种发钱属于落后国家的做法,痛斥财爷曾俊华“无脑无长远政策”,忧心十年后香港会成为落后地方,又呼吁市民3月6日“钱照领,街照上!”