中共外交部不顾事实的强词夺理，严重破坏了中国人的形象，倒是给中共形象做了最好的注释。

近来为阻止中国茉莉花行动蔓延，中共竭力控制媒体，有十多名外国记者遭到公安的殴打和骚扰。不过无论是外交部发言人姜瑜，还是外交部部长杨洁篪，其不顾事实的强词夺理和胡搅蛮缠，着实令外国媒体见证了中共厚黑学的“国家形象”。

十多名外国记者被殴打骚扰

近几周来为阻止大陆茉莉花聚会的报导，中共派出大量警力骚扰外国记者。上月底彭博通讯社记者遭五名便衣拳打脚踢，三月初几名德国记者被扣查，情况令人忧虑。包括美联社、CNN、美国全国广播公司(NBC)、彭博社、《纽约时报》的逾 10名记者、摄影师均表示，3月5，6日，他们备受公安骚扰，有记者在王府井被殴打，随后记者被公安跟踪录影。

面对如此公然违背保护记者条例的国际准则，3月3日，在外交部例行记者会上，有记者就此事询问姜瑜，是否中共宣称的537号令已失效，外国记者到底违背了哪条法规，没想到这位女发言人一直没有回答这些问题，反而反过来指责记者不遵守中国法律。

中共公然违背537号令

北京奥运期间，中共颁布了新的《外国常驻新闻机构和外国记者采访条例》（国务院537号令），称中国放宽对外国记者采访的限制，容许外国记者在西藏以外地区采访，无需向地方外事部门申请以得到许可，但需征得被采访单位和个人的同意。按理说，外媒在街头采访个人，只要受访者同意，按照中共法律也是合法的，不过姜瑜却给出了答非所问的回击。

她对提问的记者说：“既然你这么执著，我愿意介绍一下了解到的情况。近日一些外国记者未经许可就前往北京市繁华商业区聚集蹲守拍摄，而且不听从现场管理人员 的劝阻，长时间占道影响通行，严重扰乱了该区域正常秩序，也引起周围商家和行人强烈不满。执勤民警依法进行了疏导，没有听从民警劝导的记者被带离现场进一 步谈话。”

有网友评论说，既然537号令说不用得到许可、只要受访者同意就可采访，为什么姜瑜非得说“近日一些外国记者未经许可就前往北京市繁华商业区”，这不是明显违背国务院条例吗？这个女人怎么这么强词夺理呢？她给外国记者扣的罪名也给中国访民一样，影响交通，影响正常秩序，引起民众强烈不满等，都是些莫须有的栽赃诬陷，看来真是厚黑学学到家了。

法律不该是民众权益的挡箭牌吗？

当记者问到底违反了哪个法律条款，姜瑜称，“你违反了去那个地方采访需申请的有关规定。不要拿法律当挡箭牌。问题的实质是有人唯恐天下不乱，想在中国闹事。对于抱有这种动机的人，我想甚 么法律也保护不了他。”

新唐人电视台评论说：“理屈但词不穷的姜瑜蛮横地与各国驻华记者打了一个半小时的口水仗后，她泼妇般的训斥外国媒体：“不要拿法律当挡箭牌。”姜瑜的这段向外国记者发飙的视频随后登上了各国电视，使其成了真正的国家形象广 告，害得中共 花费数十亿精心打造的美女如云版的形象广告功亏一篑。

“不要拿法律当挡箭牌”，应该说姜瑜说了一句大实话。她道出了中国法律的形同虚设。本来在一个正常的国度，法律就应该是所有人的最后屏障，或者说法律就是公民正当的“挡箭牌”。只有在中国这样“神奇”的国家，法律不仅不 是保护民众的挡箭牌，反而是当权者手中想射向谁、就射向谁的毒箭。”文章最后反问到，“当中共 倒台并面临大审判的时候，作为中共的帮凶，姜瑜能用那条法律来当自己的“挡箭牌”呢？”

外交部长更厚黑 绝口否认打人

无独有偶，几天后的3月7日上午，中共外交部部长杨洁篪在记者会上被追问外国记者被打事件，杨洁篪干脆的表示，不存在警察殴打外国记者的问题，并把话题岔开，说些不着边际的话。

他说：“你说最近国内好像比较紧张，我没看到有什么紧张嘛。中国人欢欢喜喜过大年，高高兴兴庆元宵，现在忙忙碌碌干工作，一心一意地沿着中国特色社会主义道路向前进，这就是我看到的现实。所以我们不希望任何人无事找事，无事生事。”接下来他倒打一钉耙说：“我倒是觉得在一些国家，包括一些发达国家，老百姓有很多的忧虑。”

据港媒报导，杨洁篪发言时，有外国记者发出冷笑声。英国广播公司（BBC）记者随后发文称，在听到杨的回应后，坐在其身后的另一名外国记者低声说：“但的确有记者被打！”

面对这样一个否定事实的黑心强盗，人们还能说什么呢？一位网友在看到一则新闻标题《中国要求达赖喇嘛必须转世》后，感慨的说：“中国相声怎么不衰落啊，你看看真实的新闻标题，就知道相声演员在中国已经没资格参与竞争了”，面对大陆街头的泼妇骂街和醉汉狡辩，清醒的人们除了愤慨和鄙视外，还能有什么呢？