|
日本“三一一”大地震及福岛核电站出事后，原先认为核电科技已发展得很完美的香港人如梦初醒。其实，一九八六年前苏联发生切尔诺贝利事件，当时港人曾游行抗议，百万市民签名反对，但也无法阻挡中国发展核能的决心。目前，香港用电量百分之二十三来自核能，而向香港供应核电的广东大亚湾核电站与香港相距才五十公里。去年大亚湾核电站已发生两次事故，虽然属于“零级”，但都隔了一段时间才向外界公布，令香港民众虚惊一场。现在日本核电灾难再度触动港人神经，担心大亚湾核电站一旦发生重大意外，他们将无处可逃。
据亚洲周刊报道，投资大亚湾核电站的两家公司即中国广东核电集团有限公司及香港核电投资有限公司分别发表声明，强调核电站运作正常。但是，香港地球之友环境事务经理朱汉强说，福岛事件令人反思“科技万能”、“人定胜天”的说法，核电万一出事，任何人都无法控制。朱汉强认为，去年大亚湾核电站一宗“零级”事故，按程序的确毋须通报，事件之所以引起公众关注并要求加强通报机制，反映了社会普遍对核电站和中国政府的不信任。朱汉强说，日本是品管严格的国家，现在连日本的核电站也发生灾难，人们不免会问：“中国政府又能做得多好？”
大亚湾核电站核安全咨询委员会主席、香港立法会工程界议员何钟泰向媒体表示，大亚湾拥有两组高压电系统，并有后备供电系统，即使发生突发事故，亦不会出现福岛情况。不过，安咨会中的港方成员温石麟，却批评上述都是“公关说法”，“我没有兴趣帮他们一起做公关”。安咨会是大亚湾核电站委任的咨询机制，温石麟是委员会中少数持“异见”的成员，去年五月大亚湾核电站一根燃料棒包壳出现微小裂纹，大亚湾核电站以泄漏程度轻微，视之为“零级”事故，没有即时向公众公布，当时温石麟曾批评大亚湾核电站隐瞒实情，引来议论纷纷。他说批评过大亚湾核电站之后，安咨会没有再通知他去开会了。
温石麟质疑大亚湾核电站使用的国产燃料棒品质有问题，品管做得不好，才会出现泄漏事件。他说，核电站这些年来规模和资产不断膨胀，一些未够经验的员工很快升上了决策和管理层，还要参与建设岭澳和其他项目，“且不谈有没有贪腐问题，他们的企业文化、应变能力、安全文化，是否能跟随公司的膨胀而能保持标准？还是他们只顾自己公司的利益？”香港绿色和平项目主任古伟牧说，“不光是地震和海啸，还有一万个原因可以导致停电，使冷却系统失灵，例如人为因素、淹水、机器本身的毛病、电线有问题……即使日本，至今仍未知失灵的确实原因”。
|
