一直以来，中国水电就以可再生能源大力发展，大有替代火电等能源趋势。如今，西南诸河已经成为中国几大水电集团和地方势力争夺水电资源的主战场，中国方兴未艾的建坝热让观察家们深感关切。近日，记者就中国水电发展采访了旅居德国的水利专家王维洛博士，他以其资深的专业角度分析了中国水电发展现状。他表示，目前中国的水电发展对水资源的破坏，就是卖肾求利，将来只能靠洗血续命。


“大型水库会诱发地震”


记者：自三峡电站建成后，超大型水电站作为可再生能源在中国似乎非常受宠。然而，在西方国家大型水电大坝早已不再是首选，是什么原因促使中国水电产业这么热衷于大型水坝建设呢？

王维洛：首先，有一个概念上的误区，我们所说的水电是可再生能源，是指小水电,不是指大型的水库工程。在德国，德安会世界环保组织曾联合发表一项声明说，不是任何水电工程都是与环境相容的。从表层看，水电工程的缺点就是要淹没大范围领域。

记者：如果大型的水电工程与环境不相容，是否水坝形成的大面积水库是造成周围地震最主要原因？

王维洛：水库对地震的影响，关键在于它的水深，水深越高的话，对它的压力就越大，所以超大型水库诱发地震的可能性是非常大的。三十年代，美国自从建成胡佛大坝以后，人们逐渐注意到大型水库会诱发地震。

不过，中国有些人认为在中国西部建水库大坝，而西部很多都处于地震带上。例如汶川地震，其实它的震中是在紫坪铺水库附近，而不是他们所说的在汶川。国内一些人认为汶川地震没有把紫坪铺水库震垮，是安全的，似乎已经掌握了在地震带上建大坝的先进技术。不过还有一些人认为，尽管地震没有震倒紫坪铺水库大坝，但还是震伤了，没有对下游百姓造成灾难已经很幸运了。


“对利益集团来说利益是第一位的”


记者：在中国，几乎每条大的江河都已经建了水电设施。大型的水电工程越来越多，这些大型水电工程在国民生活中是否发挥了其真正作用？

王维洛：在中国的河流开发量上，像黄河、淮河、海河、辽河已经超过百分之一百了。假设如他们说的水库越大它的功能更能发挥作用的话，中国的各种灾害应该会越来越少，干旱的数次也会越来越少，农业及饮用供水会越来越好，然而，恰恰相反，我们所看到的与他们所说的完全背道而驰。

在中国很热衷于建大型的水坝，而且建的越大越好。比如当局所宣称的三峡大坝可以抵御万年一遇的洪水，后改为可以抵御千年的洪水、抵御百年的洪水。主语是三峡大坝，他所说的三峡大坝在抵御洪水中大坝不会倒，而不是我们老百姓所期盼的大坝能起到的防洪作用。

从水电企业利益中看，大规模开发相对利润要大。但是对社会、环境的危害肯定是更大。也就是他们没有把对社会、环境的破坏计算在他们的建设成本里面。因为对利益集团来说利益是第一位的。


“中国十年不建一个新电厂也不会缺电”


记者：现在，中国的水电企业在政府的扶持下，西南部的大型水电项目在不断上马，然而，许多城市和地区还是经常出现拉闸断电、能源供应不足的现象？

王维洛：因为一个工程它正确与否，还要考虑我们是否还有其他选择。一直以来，它在宣传中都说中国环境先天不足，其实不然。比如风力发电，中国的风能资源是非常丰富的，再有，中国有世界上最大的太阳能板的生产量。然而刚生产的太阳能产品都用于出口外销，所以说我们不是缺乏技术的问题而是缺乏生机。当水电行业大行其道时，它是不希望别的新型能源与它共享市场的。

其实，中国现在发电能力不是太小而是太大，在过去几十年所建的无论燃煤发电、水利发电或者核能发电，它承建的规模太大了。然而现在中国发电机的使用效率远远低于国际上一般的使用效率，在中国的发电机普遍使用效率只有百分之五十左右，也就是说中国十年不建一个新电厂,它也决不会缺电，但是那些利益集团不会这么做。

每当官方叫喊电荒不够时，无非就是电力市场故意给老百姓传递一个信息：你别说不信，我就给你停电了。在现代化社会里包括家庭用电、企业用电，停一、二天电谁都受不了，所以都害怕。因为这是一个垄断行业，利益集团利用这种手段来胁迫百姓，不断扩张赚取更多利润。

有时候它背后的利益集团所发出的声音，不是要引导老百姓去增加自己的思考能力、判断能力，而是用一些耸人听闻的话来误导老百姓来达到它的某种利益。我们应该学会这种思考，探明是非，作出自己的判断，这是最重要的。


“卖肾洗血” 急功近利带来的后果


记者：古人讲流水不腐。不断建造大型水坝，对水系将会造成什么样的影响?

王维洛：水资源就像人的血脉一样，它是流动的，流动的就是有生命的。如果想让这个水静止下来，如同我们在碗里或盆里面盛满了干净的水，放在露天下一天的时间它的水质就要变坏。

对于现在水污染的再净化，我们可以用一个例子说明。当一个穷人想发展致富，然而自己又没有本钱，在看到卖自身器官可以赚到钱后，于是卖掉了自己的肾换得大笔资金，当自己有了发展发现自身没有了自净能力，然后又买来洗血机器不断的去洗血。

道理是一样的，中国在河流上超负荷的建筑大型水坝的同时，各大江河的水污染也在不断严重，因为它已失去本身的自净能力，这里还未包括江河周边排放的污染。但是水电行业在这方面是不用支出的，对它来说求得的是净利润，但是这笔额外支出最终是由我们中国的所有纳税人来支付的。


废弃中国传统精髓　与天斗遗祸无穷


记者：中国的都江堰水利工程是两千多年前古人智慧的杰作。然而这种顺应自然规律的水利工程在中国已经不多见，这是什么原因?

王维洛：几十年前，西方的环保理念就已经得到重视，其实，它的环保主义理论起源，是依顺中国儒家天人合一的思想，因为他们在西方哲学里面找不到他们的根据，而我们中国在学习西方先进技术的同时，把自己传统中最好的思想、更先进的精髓统统给扔掉了。

中国的都江堰的悠久历史、灌溉规模和综合效益，都是传颂世界的辉煌成就。多个国家和地区的专家、学者与国家元首前来参观，无不极口称赞。可是按四川省政府急功近利的规划，在都江堰上游九公里处修建一座紫坪铺水库，都江堰失去了原有作用。都江堰工程本身没有大坝，但古人利用“乘势利导，因时制宜”、“遇弯截角，逢正抽心”等治水原则，用以调节水利、农业灌溉。

在中共的长期宣传中很多人都认为古人很“封建、迂腐”，古人的科技怎能与现代科技相比。恰恰相反，中共一直所信奉的人定胜天，现在只是把人定胜天改为人应胜天。以这种战胜一切自然的思维，想通过建水库大坝就可以把水控制住，控制的水量由人来决定，这种违背自然规律的心态导致大自然无情的惩罚，然而，老百姓却是最大的利益牺牲者。