作者 香港特约记者 史英强

最近，在中国大陆，艺术家艾未未遭扣押和接受调查，一批异议人士先后被拘捕和羁押，而在另一方周瑞金﹑俞可平等多位知名学者陆续发表有关政治体制改革的文章，令这一话话题再度升温。

香港亚洲周刊报道，当下中国政改的呼声，焦点之一集中在中共中央政治局常委﹑人大委员长吴邦国三月十日在全国人代会上所作工作报告提出的「六个不搞」。吴邦国的「六个不搞」即不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞「三权鼎立」和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。四月八日至十日，吴邦国在重庆调研，考察「唱红打黑」风暴。消息披露后，吴邦国的「六个不搞」，重新引发北京学界和政界的讨论。

四月十一日，北京思源社会科学研究中心主任曹思源接受亚洲周刊访问。他说，吴邦国的「『六个不搞』给人们的印象是不讲道理，或不屑於讲道理，甚至概念不清、不知所云。事关党和国家的安危，事涉普世价值，我不能不对他的论述作一番商榷。我完全是站在体制内的立场，以体制内的思维，对他的言论作一番分析。」

曹思源长期来从体制内的角度，为党内改革、稳妥推进政治体制改革出谋划策。曹思源超前的建议，若干年后，都由当局实施或正在试点，诸如破产法、人大旁听制等。

曹思源表示，吴邦国说「我们不搞多党轮流执政」，那么他要搞的当然是一党执政了。如何实现一党执政？他在同一个报告中说了，要从法律上确保中国共产党始终成为中国的领导核心。这里就暴露出问题来了。众所周知，法律是强制性的规范。您要用法律的强制力来确保中国共产党的领导地位。而今天的中国共产党的执政地位或曰领导地位实际上靠的是民心，即选民发自内心对共产党的拥护来实现。

曹思源说，对於共产党所提的候选人，选民有权投赞成票，也有权投反对票，即使投反对票也不会受到法律惩罚。在这种条件下，大多数选民投了赞成票，使大多数候选人有了法定的多数票，光荣当选，这才使得共产党享有了执政权或曰领导权。每一张反对票对於执政党的执政地位无疑都是一个负面因素。

但是，曹思源表示，反对票同样受到法律保护，选举制度才是民主的，获胜者的执政地位才是合法的。这就是相辅相成。如果要以法律的强制力来确保中国共产党的领导地位，那就要对每一位敢对共产党投反对票的人予以法律制裁，那就等於剥夺选民的自由投票权，那就意味着把共产党推到反民主、反历史的地位上去了。

曹思源说，应该说，共产党并不害怕批评者，因为共产党向称随时准备坚持真理、修正错误。可怕的倒是以维护党的名义，制造党与人民群众的对立。这是最值得警惕的。