香港学者徐泽荣/DR

被控“非法向境外提供情报和非法经营书籍和报刊发行”而被广东省深圳市中级法院在2001年12月判处13年刑期的香港学者徐泽荣，因行为良好而提早于上个月获释，但他扬言将寻求司法复核，以表清白。

曾在牛津及哈佛就读并获得牛津大学政治博士学位的徐泽荣在接受《南华早报》的专访时仍然坚持他是无辜的。

这位出身于高干家庭并拥有香港永久居留权的学者，目前仍然经常来回香港和广州之间，他拒绝形容法院的判决是错误还是不公，但他认为他的案件仍属「未获解决」，并且指出「在新的法律通过之后，我是不应该有罪的」。徐泽荣指的，就是最高人民法院在2005年的一项判决，即机密材料经过25年之后，应被解禁，而高度机密材料在30年后亦应被解禁，除非有关部门再行申请保密。

徐泽荣说他希望他的案件能够在军事法庭重审，因他相信他可以更好的为自己辩护，原因是当年将材料输送给他的那位军官，理应同时被控，但他却一直未受处分。

这位牛津学者坚持与民运分子等异见人士组织划清界线，声称他的工作「纯粹是学术研究，与任何机关或社会运动毫无关联」，徐泽荣也同意中国今天比起以前已较开放和容忍。

徐泽荣本人出生高干家庭，父亲原是某军区的军级干部，文革期间被迫害致死，母亲曾担任广州中山大学党委副书记的职务，她在徐泽荣被捕入狱后去世。徐泽荣被捕之初，当局仅仅指控他1999年到2000年在深圳“非法经营”出版书刊业务，并未提及后来成为他主要罪状的“向境外非法提供情报罪”。

当局搜索其住宅之后，发现他在1992年曾向韩国“国家安全战略研究所”所长洪晟泰提供中共50年代出版的内部资料《抗美援朝战争的经验总结》和《朝鲜战争敌军资料汇集》，并且获得报酬，认定为“唯一钢鞭材料”。

此外，根据香港《开放杂志》总编辑金钟表示，惹起中国最不满的，就是徐泽荣在《亚洲周刊》撰写文章，揭露中共在1967年帮助马来西亚共产党在湖南益阳赫山区岳家桥四方山上设立“马来亚革命之声广播电台”。金钟说，这件事情过去没有人知道，更没有人报导。

虽然他与其他异见组织划清界线，但据了解，他与多个失势的高干关系密切，包括因6.4事件之后潜逃美国的前香港新华社社长许家屯，以及前中共总书记赵紫阳。