新京报/网络照片DRzhouqiang.com

作者 上海特约记者 曹国星

两家在北京发行的以敢言知名的都市报《新京报》、《京华时报》昨天（9月2日）开始正式由原本的《光明日报》、《人民日报》主管划归北京市委宣传部，一般认为，这是对传统纸质媒体加强管制的措施之一。

对此次划转的“重大意义”，北京市委宣传部的通稿说，“落实中央关于深化文化体制改革要求的重要举措，有利于加快推进北京地区报刊资源整合和结构调整，有利于改变北京地区都市报资源分散、同质化竞争严重的局面，有利于北京市在政策、资源、资金、科技、人才等方面加大对两报的直接扶持力度，进一步促进两报做强做大。”

官方通稿中，引用匿名的“两报负责人”更是高唱赞歌，“这次主管主办方的变更，将为两报发展赢得更大空间，注入强劲活力，进一步提升两报影响力、竞争力，对两报长远发展具有深远意义。”

事实上，两天前，两报划转的消息首先由前新京报深度部负责人、现《财经》副主编罗昌平在微博客上传开之后，引起了业界许多批评，一度新浪公司秉承北京市新闻办旨意，将“新京报”和“京华时报”列为微博敏感词。

而两报的创办者、高层以及一线的记者编辑虽有不满，却无力抗拒，反应百味杂陈。

新京报执行总编辑王跃春在微博上说：“2011年9月1日，留下印迹。天蓝且高，山雨欲来。”新京报深度报道负责人刘炳路则发出三组数字，2003.11.11，新京报创刊； 2005.12.29，新京报第二任总编辑杨斌被免职；2011.09.01，则对应此次主管单位变更。

业界一般认为，划转后，事实上两报都还在宣传部的监管控制之下，看似变化不大，但对新京报和京华时报来说，将大大压缩对北京市的批评性报道的空间。

新京报一名不愿透露姓名的记者说，京城两家都市报的突发记者对这样的场景不陌生：事故现场，北京市委宣传部官僚厉声要求青、晨、法、晚记者“回去等市宣口径”。官僚转身对新、京童鞋稍和颜：“转告你们领导，侧重正面宣传救援善后等。

而划转北京以后，宣传部官僚的训斥，“可以一并说了。”

除了北京本地新闻的监管加强外，外界担心，曾有“负责报道一切”格言，对全国性新闻投入很大，以调查报道享誉业界的《新京报》，划转之后走向难测。

对此，新京报现任执行总编辑王跃春说，“今天喜欢两句话。”一句印在新京报书评周刊的封面上，“我的前面没有路，我的后面是一条路”。另一句是董啸说的，“只要新京报人能像办新京报一样去办新京报，新京报就始终还是新京报”。

她说，“前一句送给我们的8年，后一句送给我们的未来。”

此前几年，中国曾出现一波的跨地域、跨媒体的联合办报浪潮，先后有南方报业与光明日报合办的《新京报》，上海文广与北青、广州日报合办的《第一财经日报》等，成都报业与上海解放日报合办《每日经济新闻》新报纸创办，曾被宣传系统作为政绩加以推广。

京华时报的创办人、现任《淘宝天下》出品人朱德付则担忧报业投资者的权利保障，“京华时报的投资方是北大青鸟，人民日报和北大青鸟各占50%股份。新京报是光明日报和南方日报两大党报集团合资创办，光明日报占51%股份，南方日报占49%股份。今天，京华时报和新京报都划转北京市了，不知投资方的股权如何处置。”

此次报业改革回潮，一般认为，是以加强管制作为直接目的，未来类似的新措施仍将不断出台，已有传言称《每日经济新闻》也将变更主管方。