中共十七届六中全会通过深化文化体制改革决定后，有消息说，中央将成立一个新的领导小组统管文化工作，不再隶属于精神文明建设指导委员会，新机构或定名为“中央文化体制改革领导小组”，简称可能是“中央文改小组”，但有人戏称为中央新“文革小组”，与 1960年代的“中央文化革命小组”相提并论。中央文革小组当年的权力曾凌驾于政治局之上，以煽动“打倒一切、全面内战”为能事。

在中共高层眼中，今次的文化体制改革当然不是再来一次文化大革命，而是着眼于提高国家文化软实力。然而，两岁女童小悦悦惨被辗死及 18位路人的冷漠，在文革与文改、国人道德与国家软实力之间引发的联想、争议，令左派所谓文革时期国人道德高尚于今日之说沦为笑谈，令中共高层自吹自擂的有关近年文化建设成果、国家软实力展示毁于一旦，令新文革小组的工作是鼓励创新还是加强管制受到质疑。

小悦悦伤重不治后，有毛派借此批判国人道德水准下降，声称“文革期间决不可能发生小悦悦惨剧”。或许，文革期间助人为乐的风气略胜今日，但当年红衞兵活活打死老师、造反派打死老干部及四类分子的一幕幕，又是如何占据道德高地？


象广告不敌小悦悦新闻


中共十七大以后，北京斥 450亿美元巨资，在海外宣扬中国文化、宣扬国家软实力，包括在纽约时代广场大型电子屏幕播出国家形象广告。但是，那些以每小时 15次、每天 300次频率播出的形象广告，相比于屏幕上小悦悦伤重不治的短短新闻，又是如何不堪一击？

新文革小组尚未面世，限娱令已率先登场。但是，限制娱乐节目、增加说教节目，就能提升国人道德水平、避免小悦悦惨剧的重演吗？在一个官员好色好财、救助老翁老妇动辄被反咬一口被法官判罚、官方传媒安于粉饰太平的社会，国人的道德重建，岂是新文革小组能推动的？