|
什邡民众抗议
刁博
中国网友
什邡市因钼铜项目引发的群众聚集事件有了进展，市政府已责成企业从即日起停止施工，并称如大多数群众不理解、不支持项目建设就不开工。什邡市近几日的聚集事件中已引发警民冲突 ，有13名群众受伤。（7月3日人民网）
“如大多数群众不理解、不支持项目建设就不开工”。如果单看这句话，说这话的领导可真是心系百姓，非常注重群众的意见。可惜说这话的场合是在群众聚集了好几日，并且有了严重的警民冲突之后。当地官员在表态中不忘秀一把自己的心系百姓，但这个表态其实再一次地向公众发出一个危险的信号，那就是百姓的问题“小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决”。
曾经的青山绿水，只能在记忆中寻找。工业给环境和身体带来的污染让人看得见，记得住。建设一个庞大的钼铜项目，人们自然少不了其会对周边环境、人们的身体健康造成不良影响的担心。当地在建设钼铜项目的时候，是否认真听取了百姓的意见？上访聚众往往是群众在万不得已的情况下做出的无奈选择，这一事件的发生就已明确地显示出当地百姓的意见，从来就没有放到当地官员们的眼中。
当公众担心要建设的钼铜项目会对环境有破坏，对人体健康又影响时，当地部门的正确做法应是及时给公众普及知识，用科学的知识和数据打消掉公众心中的顾虑。而直到当地群众开始了聚集上访，当地部门才用发公开信的方式在指责一些人“别有用心”的同时，向公众说明了钼铜项目不会对环境产生影响。
不管当地部门的说明能否打掉当地民众的顾虑，至少说明当地官员是知道用这种办法能够打消公众的顾虑的，也是有能力让环境不会得到破坏的。但是，这些工作都是在项目动工之前就应该认真去做的。当群众聚集这个事件已经发生，任何形式的解释和保证都是事后的一个临时性举措，这样的临时性举措，在打消公众顾虑上，自然要大打折扣了。事先没有去做这些工作，再一次表明了事先没有听取百姓的意见。
近些年来，一些地方政府部门为了自身的利益，为了追求GDP数据，不惜采用损害百姓利益的手法。在工程招标、项目公示等问题上，千方百计地向着工程方。在一些关系百姓利益的重要关口，往往也能轻易给工程方亮起绿灯。而百姓们的正常反映渠道，不是被堵死，就是不会被重视。一次次这样的违规，在损害百姓利益的同时，也将自身推向了一个不被群众信任的位置。
什邡市的这次集体聚众事件，就是百姓正常维权渠道被堵后而采取的大闹大解决。地方官员们该反省一下了，你们除了给公众留下一条“小闹小解决，大闹大解决，不闹不解决”的道路，还有什么畅通的反映渠道？还有什么无阻及有阻的维权道路？
|
