|
十八大将完成中共最高权力代际更迭，引发多方对政治改革的期待。德语媒体指出，其实，在权势者眼里，改革并无必要。
11月10日一期的《新苏黎世报》在国际版上发表一篇报道指出，中国数十年里经济高速发展，政治缰绳却未松反紧，原因之一是当政者对前苏联剧变理解错误；同上世纪80年代相比，中国目前的政治改革前景更为暗淡：
“好心的西方人对政治改革的鼓励言词在中国领导人听来过于天真。他们从戈尔巴乔夫那里吸取了教训，他们认为，戈尔巴乔夫的改革政策不仅未能拯救苏联，反而事与愿违，为它挖掘了坟墓。当1989年学生们在北京起来抗争时，当局断然终结内部政治争议，倾全力于不顾一切的经济发展战略。这一路线获得了成功并延续迄今。……自天安门大屠杀以来，当局在中国人的脑袋里深深扎下了这么一种意识，即：老百姓无需过问政治，要操心的只是政府。
“从原则上讲，在帝王时代就已经如此，所不同只是，当代中国人在物质生活上远优于祖先。不过，在上世纪80年代，政治氛围在很长一段时间里要宽松得多。当时，人们不无钦佩地观察到了自由市场上农民和商人活跃的身影，甚至在西藏，人们也可以同官员们展开有关不同社会、政治模式和局面的讨论。当时，人们一再感受到，类似的讨论也出现在最核心领导圈内。那是胡耀邦和赵紫阳当政的时代。对进行根本政治变革的前景而言，当时要远胜于现在，可惜，邓（小平）主导的对天安门抗议运动的镇压使这一前景永远被葬。”
《新苏黎世报》的文章确信，要让现在的中国实施改革已变得非常困难：
“如今，中国经济上强大、影响力增加，并知道，它可以在经济上让这个全球化的世界安分守己。对专制的抨击并不能让北京有所收敛，原因是，（北京）领导人早就看到了，外国对中国市场及其劳动力的巨大兴趣最终会使所有政治信念淡化。囿于经济利益，西方政界在太长的时间里参与了北京的政治游戏，从而帮助北京巩固了一种统治体制，一种可以在没有人民的信任和参与的情况下成功生存的体制。改革这样的政权会越来越困难，原因是，它最终关系到根本性的政治问题，从而关系到权势集团的生死存亡，而出于经济上的考虑，中国国内外无论是谁都会相信，无法回避这一集团。无论怎么说，没有人目前会对中国政权垮台感兴趣。”
11月11日一期的《星期日世界报》发表一篇长文，介绍将接替胡锦涛担任中国党和国家最高领导人的习近平的迄今生平。该文强调，鉴于习近平的特殊背景、历练及行事风格，中国国内外对他的未来走向有各种预测：
“习所做的和所经历的事情，让中国国内持批评立场的知识分子们颇费猜测，不知他是否会像其父一样，愿意开放并民主化中国。怀疑者认为他是机会主义者，适应目前在党内和经济界如日中天的腐败利益集团。今年6月，彭博通讯社披露说，习的亲戚坐拥数亿美元资产。
“前美国财长保尔森（Henry Paulson）却认为他大有前途。担任过高盛总裁的保尔森访华70余次，相当熟悉习（近平）。还在2006年，他便预言了习的发迹。当时，他就称习是中国政治天穹的一颗‘上升的明星’，是第5代接班队伍的一员，这些人‘知道，如何达到目标。’”。
（德国之声中文网）
摘编：凝炼
责编：李鱼
[摘编自其它媒体，不代表德国之声观点]
|
