2012年腐败感觉指数(来源:透明国际)
华盛顿 — 在国际民间反腐组织“透明国际”2012年最新国家廉洁度评比中,中国的排名被认为不及格。该组织说,数据不仅表明腐败程度,还反映官员的操守状况。有中国大陆社会问题学者说,可以接受这样的评级。习近平政治班底日前提出改进“作风”八项规定,不过也有舆论认为,廉政措施在于能否落实,而廉政并非中国政改的最关键议题。
*《透明国际》:指数表明腐败和官员操守程度*
国际反腐民间组织《透明国际》(Transparency International)12月5日公布了2012年“腐败感觉指数”,该指标被认为可较客观衡量一个国家廉洁程度。100分为非常廉洁,0分为高度腐败。176个接受评比的国家和地区中,中国廉洁度得分39,全球排名80;中国香港77分,全球排名14;台湾61分,位居全球第37位。中国的39分远低于50分,被认为不及格,不过香港明镜网称排名80的中国属于“中段”。
《透明国际》的研究和资讯部主任鲁宾.豪迪斯对美国之音说,《透明国际》在获得有关组织或经济情报机构“捐献”的数据后,按指数模式进行标准化整理排序。她说:“我们的工作是搜集市场调研公司,商业专家等有关组织和个人所掌握的资料及其析结果。这些单位和个人,或者实地亲自进行了调查,或者从事了对有关国家状况的分析。他们的调查研究一般包括两至三个涉及公共领域官员贪污腐化状况的问卷。这些组织包括‘世界经济论坛’等等。”
这位专业人士说,上述评级并非只是对一个国家经济和商业活动中贪污腐化程度的评级,它客观反映了一个国家政府官员的操守状况:“这种评级其实是对政府在商业透明,预算信息等问题上行为表现的评级,也就是说,政府官员是否受贿?在商家眼里,一个国家政府多大程度上被认为需要行贿才能打通关节?”
*周孝正:腐败已关系生死存亡*
中国社会问题学者、人民大学教授周孝正对美国之音说,可以接受透明国际有关中国腐败状况的评级,或许中国的排名还可以更向后推移一些。他说:“我们基本认可这个评级,中国的腐化情况,如果用官话来说,腐败已经关系到党的生死存亡的问题。高层已经到了铁道部长刘志军和政治局委员薄熙来等,底下的状况就不用说啦。党心已涣散,涣散的党心要收,失去的人心要拢。中国腐败排80,我看差不多,不吃惊,绝对不吃惊,甚至应该90多,100多。中国官方已经说了,党的生死存亡了嘛?!”
*习近平约法八章*
透明国际公布国家全球清廉座次,中国居80位之际,新华社报道,中共中央总书记习近平主持政治局会议,会议提出改进工作作风的八条规定,其中包括要求政府官员廉洁自律的具体规定。对此,周孝正说:“习近平第一次亮相就说了,‘打铁还需自身硬’。这句话很到位。另外据说,他们政治局前几天开会,25个政治局委员说了,并且弄出八条,什么不许接待,不许铺红地毯,不许组织留学生迎接,没重要新闻不能老上头条,出去也不影响交通。人家这八条说得也不错啊?!很具体啦,都具体到红地毯都不能铺啦。”
新华社12月5号报道,深圳原副市长梁道行,涉嫌严重违纪,目前正在接受调查。另外,广东省财政厅原副厅长危金峰,国土厅原副厅长吕英明等也相继正在接受调查。报道说,十八后,中国许多地方反腐提速,中国的“廉政风暴”正在到来。
*李大同:中国政改关键是宪政民主*
中国新闻工作者李大同对美国之音说,中共新高层的表态具有积极意义,但是清廉并非中共改革的最实质问题:“现在还得看(观察),所谓八条规定这些都是很小的动作。对比这八条,我们其实更重视他(习近平)日前在宪法会议上的讲话,他特别强调了宪法要实施,不实施就是一纸空文嘛。他讲到了中国没有宪政的一个核心问题。胡锦涛当政时讲了相同的话,但是他十年什么也没有干,所以现在我们不能看他们讲了什么,而要看他们究竟怎么干。但是应该说,这个新班子上来有一些新的气象。”
《透明国际》的豪迪斯说,中国政府以及中国的刑法,日益增加惩办腐败的力度,惩罚将腐败行为带到国外的投资和经营活动中的行为。但是,总的来讲,中国需要更加意识到,反腐对经济可持续发展以及中国作为全球经济大国整体形象的极端重要性和迫切性。
|