李伟东接受《内幕》採访。

习近平可能是个跃跃欲试要破局的人（二）

《内幕》记者 陈小平

左翼势力已经是一个政党

《内幕》：我看了你的一些文章，其中的一篇是你在天则所的演讲整理稿，介绍当今中国政治思潮的那篇，你说中国有三个左翼思潮，也有三个右翼思潮。我认为，你对「左派」的定位，还基本上是把它当作一种思潮，而我认为「左派」在当今中国已经有行动，已经成为一种政治势力，例如，茅於轼发表了关於毛泽东的看法之后，以他们为主，他们要诉讼、搞签名、上书，而且诉讼过程当中，上海及其他地方还发生了一些冲突。你看，韩德强大街上打人多猖狂，居然没有王法管。如果重庆成为他们的这种势力的依托基地的话，政治上稍做演进，可能就会发展成为一个政党，为什么你不乾脆说他们就是一股政治势力呢？

李：我认同他们是一种「政治势力」这种看法。我后来讲了多次，修正了我的看法，我认为他们既是思潮，也是行动，左派，甚至是一个革命党，左翼革命党（好多人担心革命，我一再提醒，现在是左翼最想革命，他们是现实的革命党，呼籲再来一次文革不就是要革命嘛。）。今年年初，乌有之乡开了一个1000多人的大会。张宏良做了一个象总书记一样的好几万字的报告。这等於说他们已经是一个政党，只是中国目前还不允许註册，但他们的政党实际存在。

《内幕》你觉得这个党，不是为了宣传文革，回忆毛泽东，而是一个为未来执政做准备的党吗？

李：可以定义为，这个政党是以宣传文革、回忆毛泽东为手段，为未来夺权而成立的政治组织。发动二次文革，把薄推为总书记，作为他们的领袖，这个他们早早就明确宣佈了。张宏良的报告有四万字，标题跟共产党总书记的报告一样——「未来形势和我们的任务」，里面第一至第六章说得清清楚楚，如「当前的局势」、「未来我们该怎么办」，那就是一个总书记的报告，在国内大家都注意到了。中国的极左翼思潮正在从思潮变成运动，而且变成未来的一种政治力量，是不可忽视的政治力量。

《内幕》：既然左派有这种政党态势，为什么中南海这些人还不行动？

李：这个问题我也有一个解释。我认为他们「本是同根生」。现在的执政党是个中左翼政党。这个左右标准是按照中国国内的语境标准划分的。按国际标准，实际上是个中右翼。我们说的极左实际上是极右法西斯。为什么这样定义呢，因为，它来源於左，沿着毛主义路线一路下来的，为什么是中左呢？因为它摒弃了毛泽东那套极左的做法，但它坚持一党垄断权力，长期执政，排斥其他享有实际权力政党的存在，坚持「五不搞」嘛。

《内幕》：这样说，中左与跟宣扬新民主主义的中共党内理论家张木生先生一样？记得你把张木生称为中左，因为这一派主张坚持共产党领导，但又坚持共产党要改善领导，要改革，甚至主张中共内部可以分派，但是共产党的领导这一条是不能动摇的，你说他们主张共产党领导下的民主主义，但这派并不主张宪政民主。民主主义算右的东西，因此，你把它叫中左。那中左与张宏良这些人的区别在什么地方呢？

李：张木生主张的就是中左翼思潮。它与张宏良是不一样的，但他们之间也有「交流」。他也在乌有之乡讲过他的新民主主义，不过乌有之乡一些极端的人不接受新民主义，后来他们中间有人公开写文章，题目就是「张木生是天使还是魔鬼」，在知道张木生的全部主张之后，乌有之乡宣称张木生是魔鬼，这让张木生觉得反对他的主张的其实都是极左翼。他主张共产党领导下的民主，乌有之乡认为民主主义是个右的东西（他们也不在一般意义上反民主，他们主张「大民主」，即文革），所以不同意张木生。而右翼至少同意张木生的党内分派和量化全民资产到社保的改革主张，只是在最后是否通往宪政民主方面有分歧。（《内幕》第11期）