鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
中国导演冯小刚新拍的电影《一九四二》,说的是国民党统治时期的一九四二年﹑发生在河南的一场大飢荒,当时有三百多万同胞被饿死。亚洲週刊报道,中国大陆一些知名文化人对影片《一九四二》大加称讚,也表示不要忘记一九六二年发生在中共领导下大陆的悲剧。一位网络写手称电影《一九四二》嘲讽了中国近代史上「止步不前」的愚昧,这个历史教训并没有被记取,其后人为的灾难一次次地重现。 莎士比亚的戏剧《麦克白》中有句名言是这样说的,「语言是有魔力的,你说出了它,它就会缠绕著你」。而事实上,历史记忆比语言更有魔力,电影《一九四二》说的是国民党年代的往事,而那个年代过来人的观众却记得,一九五八至一九六二年是大陆全国统一的和平时期,而且是风调雨顺的年景,然而却在全国范围内发生了一场饿死几千万人的大飢荒,饿死者之多超过了日本军国主义者入侵中国杀害的人数,「祸根」就是信息缺少透明化。但即使在当年,上至最高领袖﹑下至基层干部都知道掌握信息与事实真相的绝对重要性,由毛泽东提出的口号「说老实话﹑做老实事﹑做老实人」,也响彻云霄。最令后人难以释怀的是,是国家面对人命门关天大灾难的态度,那就是,官僚层层瞒报,自欺欺人。 知名媒体人、反映大饥荒惨剧《墓碑》一书的作者杨继绳回顾:「一九六一年下半年,周恩来命令当时的国家粮食局局长陈国栋、国家统计局局长贾啓允、粮食部办公厅主任周伯萍给各省打电话,统计灾情,统计出的死亡人数有几千万。下属们把材料报告给周,周令其马上销毁,不要扩散。过了一个礼拜,周又打电话问,销毁了没有,他们说,连版都销毁了,三个人一起销毁的。后来我又找周伯萍,老先生不说,他问我,你问这个干什么?」 杨继绳认为,毛泽东时代的领导集体,「与习近平今天的领导集体已经没有太多关系了」,承认这段历史,对习近平来说,「是一张好牌:主动承担责任,向天下请罪,这是多少的分量、多少的信誉啊!」 借电影《一九四二》颳起的舆论风暴,五十年前的这场大飢荒的真相有没有重见天日之时?杨继绳说,「习近平有没有可能大胆一点,把这个问题提出来?我的书有没有可能在中国内地不被禁呢?」杨继绳说:「我有这个期待」;「我对改革还是有期待的」,杨继绳说,「儘管改革缺乏权威人物,但是权威很容易建立,你做两三件大事就建立起来了。对党内民主也有期待,党内派别可以合法化、公开化,开展政治竞争,这是多党制的雏形。党内民主的空间很大,首先是党内的不同意见可以公开发表,第二个选举制度,总书记可以选举产生,最后就要达到党内派别的合法化。」