一名扮成共产党八路军的演员在山西武乡八路军文化园演出后向观众挥手。（2012年10月20日）

北京 — 雄心勃勃要以“软实力”进军世界的中国，希望全球观众都来欣赏中国的电影，然而，中国国内的审查制度成为中国影片走向世界的一大障碍。

*导演发出呐喊对审查说不*

著名的北京电影学院教授谢飞最近发表的公开信激起了有关中国政府对电影的控制措施的辩论。谢飞呼吁以类似美国的电影分级制代替电影审查。他的公开信在网上被转贴了数万遍。

谢飞在公开信中写道：“这些年，一些电影立项、审查时，不时传出的不见法律法规的要求，诸如‘现代题材不许有鬼’、‘不许穿越’、‘不许婚外恋’、‘不许写某些政治历史事件’等等，说明现在实行的审查制度不是‘法治’，还是我们早就想结束掉的‘人治’。”

谢飞说，这些规矩“扼杀艺术思想探索”。根据他的说法，好几位导演因为早期自行选择电影题材而遭到封杀。比如张元1993年的独立影片《北京杂种》描写了北京的失落青年，审查人员禁了这部影片，并在接下来的七年时间里不许张元拍片。

张元在自己的微博中对谢飞表示了感谢。他写道：“谢老发出了伟大的声音，这是代表我们的呐喊！“

*好莱坞大片进入中国加剧竞争*

在北京工作的制片人伍仕贤(Dayyan Eng)也在自己的微博上转贴了谢飞的文章。伍仕贤说，随着外国电影不断进入中国国内市场，国内导演正在困难地面对竞争。他认为，造成这种困难的部分原因就是审查制度。

伍仕贤说：“我们能拍什么受到限制。我想，我们每个人都发现了这一点，尤其是今年。因为本地电影被好莱坞干掉了。”

虽然中国的立法人员承认国内电影面临来自外国影片越来越大的压力，但他们并没有直接对谢飞的建议作出回应。谢飞认为，美国式的电影分级制度比中国的电影审查制度要强。

中国政府为了保护本国电影，对每年进口中国的外国影片实行配额。2012年2月，中国把配额从20部增加到了34部。

此外，电影院如果放映本国影片还有经济上的奖励。不过，根据官方的统计数字，中国制作的影片在票房销售总额中所占的比例在2012年跌到了41.4%。

“如果好莱坞可以想拍什么就拍什么，而且实际上他们的多数大片都在中国上映，那我们就处在劣势了，”伍仕贤说，“因为现有的监管或审查制度对中国影片和好莱坞影片来说并不是一视同仁的。”

伍仕贤的最新影片《形影不离》是第一部由一名好莱坞影帝加盟的完全国产的影片。参加演出的是美国演员凯文.史派西(Kevin Spacey)。伍仕贤说，审查制度影响了他如何写剧本。

“当我一开始写故事编脚本的时候，甚至直到摄影和剪辑的时候，在某个方面，我必须要实行一定的自我审查，”他说，“比如，有些镜头是我想要的，但我会想，也许这样做，我的片子就通不过审查了。如果我走得太远了，就把自己往回拉一点。”

*影片上映须加盖官印*

在中国，所有的影片在影院放映之前，都必须得到国家广电总局的批准。这个审查机构是在中国共产党掌权后建立的，目的是确保文化产品符合党的意识形态和政治方向。

广电总局并不公开决策细节，但给了一串被禁的主题清单，范围广泛，包括不许批评社会秩序和政府以及不得诱导人们堕落。

日前制片界发出的以分级制取代审查制的呼声并不是新近才有的。

类似的主张在2007年就有人提出过。当时，李安的《色戒》在中国放映之前，裸体镜头被删掉了。

早在2004年，中国媒体就曾报道说，分级制度将很快出台。但2010年，媒体援引广电总局一位高级官员的话说，分级制度“不适合”中国。

*政府把中国人当小孩来监护*

不过如今，随着越来越多的演员、导演和制片人在网上分享观点，让这类批评声音进入全国性的讨论变得容易了。2012年9月，导演娄烨对国家广电总局对他的新片《浮城谜事》提出的删片要求公开表达了不满。

“不要害怕电影！电影没那么可怕，也没那么重要，”娄烨在他的微博中写道，“如果一个国家一个政体因为电影而感到恐惧，那绝对不是因为电影太强，而是因为他们自己太脆弱了。”

制片人甘敏中(Robert Cain)自从1987年来一直在为好莱坞和中国制片厂合作制片提供咨询。他说，中国政府不制定分级制度，等于是把自己当成公众的大家长。

“没有必要把中国的每个人都当成小孩子或者婴儿，害怕他们会被影片中的某个话题伤害到，”甘敏中说。他还说，审查人员仍然可以维持对政治内容的控制，但在其他题材方面应该放开些。

“谁都知道人们有性行为，谁都知道社会上有犯罪，”甘敏中说，“在我看来，非常虚伪的是，政府想要假装，至少是在电影里假装这些事情在中国都不存在。”