抗议示威者2013年1月8日在中国广东省广州市南方周末新闻大楼外面呼吁新闻自由以支持南方周末的记者

华盛顿 — 围绕中国有影响力的南方周末展开的有关政府新闻审查的争论，星期二在中国几个人气很高的网站继续进行。尽管网管机构对讨论加以审查，但是南方周末的一些知名支持者仍然设法在网上以含蓄的言辞发贴，支持南方周末。

新浪微博的知名博主李承鹏有600多万粉丝，他在博客上发表的评论三次被网管删除，但是他写道：“你可以删除世界，但删不了尊严。”

其他博主也有类似的帖子，抱怨他们的发贴被“和谐”。人们用被“和谐”来表示中国网管对敏感评论的审查。

这些评论凸显中国正在加强网络审查。与此同时，南方周末一些记者与当局的对立仍在继续。南方周末要求宪政改革的新年社评被政府有关部门以歌颂共产党成就的献词取代。

这起新闻审查事件引发网上一片哗然，学者和分析人士纷纷呼吁对中国的媒体监管体制进行大刀阔斧的改革。

北京一位名为 “一个真实世界”的博主在微博上发贴说：我们支持的不仅是一家报纸，而是公民言论自由的权利。我们反对的不仅仅是一些狂妄的政府官员，而是令人憎恶的压制人性的体制。

南方人物周刊的编辑郑廷鑫在自己的实名博客上贴出照片，显示周刊广州总部的楼前安装了监视器。南方人物周刊和南方周末同属一个媒体集团。

星期一，数百名抗议者聚集在南方周末办公楼前，手持菊花、茉莉花以及标语，对南方周末表示支持。

星期二，这家杂志的支持者和支持共产党的左派人士发生肢体冲突。左派人士举着毛主席像，打着横幅，上面写着“支持共产党，支持毛泽东思想，支持打击汉奸媒体”等字样。

这种支持共产党的标语反映了官方媒体的立场。官方媒体说，南周抗议事件是“境外敌对势力”策划的，不会影响中国对媒体的管理方式。

环球时报的一篇社论说，“有一个常识是：在中国今天的社会政治现实下，不可能存在这些人心中向往的那种‘自由媒体’。中国所有媒体的发展只能是同中国大现实相对应的，媒体改革必须是中国整体改革的一部分，媒体决不会成为中国的"政治特区"。

微博上的一些帖子对这种说法进行了反驳，说这种说法反映了中国官媒的虚伪立场。

北京的一名网友在微博上问到：“马克思、恩格斯、列宁和斯大林，他们都是境外敌对势力吗？“

到目前为止，中共当局尚未对据传广东省委宣传部删改南方周末新年献词一事作出正式反应。

中国官方媒体环球时报的总编辑胡锡进呼吁当局做出回应。他在微博上发贴说：南周风波经过几天发酵，已经不是一家报纸编辑部与管理者之间的个案磨擦，它的影响已扩散到整个互联网。但至今没有一位中国官员出面正式回应和表态，我认为这不应该。

南周抗争事件发生在中国领导人换届期间。这次换届将在三月份结束。届时习近平和李克强将正式接任中国的最高领导职务。

一些观察人士认为，这个事件也许会给领导层一个机会，让他们能够落实改革的呼吁。习近平就任中共总书记之后，加强了改革的呼声。

中国最成功的房地产开发商之一张欣女士在微博中写到：历史总是被最没有意料到的事件定义。本以为反腐是最棘手的（依然是），没想到出现了南方媒体事件。怎么处理？考验的是新班子改革的决心。改革不就是更开放吗？更开放不就自由吗？更自由不就是更真实吗？

星期二的新闻报道说，南方周末的编辑人员将和宣传部的官员会面，以求解决这场纠纷。