閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
英国《金融时报》周五(4月26日)发表了该报驻北京特派记者胡克的报道,指中国官方限制志愿组织前往芦安地震灾区,是因为担心这些志愿者可能带来的政治挑战。 报道说,在2008年四川汶川发生地震时,一些志愿者及民间组织迅速抵达灾区现场,在救援行动中扮演了重要角色。不过,不到两个月,当局就要求他们离开灾区现场,因为担心这些独立组织会侵犯了以往由政府控制的领域。 这次四川芦安地震发生后,当局更迅速地采取行动,对涌入灾区的志愿者进行控制。在地震发生后的第二天,任何志愿者和民间组织就被禁止进入地震灾区,除非得到了国务院的批准。 报道指出,对于中国政府来说,这些志愿者组织所代表的不只是援助,而是一种实实在在的政治挑战。 政府保持垄断 《金融时报》的报道说,自从国务院宣布有关限制措施之后,许多民间组织都因为很难获得出入证而无法进入地震灾区。 报道说,虽然表面的原因是,前往灾区的道路狭窄并已经出现了道路堵塞的问题,但实际上堵塞道路的往往是政府机构的大型车辆,再加上交通协调工作做得很差。 而且许多人认为,阻止志愿者进入地震灾区的更重要的原因是政府希望保持对救灾工作的垄断。而且一旦民间组织在灾区呆下来,就会发现地方政府官员想隐瞒的事情。 文章最后表示,自然灾害往往是共产党宣传的一个大好机会,但民间活动的日益增加对党的权力控制构成了基本威胁,因为这显示出在没有党的指导下,个人努力也一样可以作出事情的。