鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
继中共总书记习近平在北京微服出巡、打的体察民情被指为假新闻后,中纪委书记王岐山下令高干子女留学学成一年必须回国,又被指为假新闻。巧合的是,出面为报道或转发假新闻道歉的都是中共在香港的喉舌,前有《大公报》,后有凤凰卫视。令人疑惑的是,备受网民赞赏的好消息,为甚么都变成假新闻? 习近平打的私访、王岐山清理裸官,消息真假有待历史检验,并不是中共掌控下的媒体现在说真就真、说假就假,被官方辟谣的真消息多了去。国家能源局前局长刘铁男被举报涉贪,官方曾说是造谣诬蔑;重庆淫官雷政富在不雅视频曝光后也对媒体称“这是假的、嫁接的”,结果呢? 官方急急辟谣,只能说明相关消息民意支持度越高,触及当权者的顾忌就越多。习近平微服私访,是对现有民意收集及反馈机制的不信任;王岐山下令高干召回海外子女,是对高干忠诚度的不信任。因此,消息无论真假,大有可能众口铄金,官员的强烈反弹可能超出习近平、王岐山现时的压制能力。 假新闻之说一出炉,相关官员都可松口气。至于媒体的感受、颜面,就不是惯于粗暴操控媒体的中共所在意的。香港的亲共媒体及中资媒体,虽然多数时候不受新闻送审制度的约束,但一旦惹怒当权者,要他们食死猫、要他们自掴耳光,他们也只能生受,真可谓卿本佳人、奈何做贼?