闁搞儲绋戠粣娑氱磼鐎涙ɑ缍€濞存粌鎼敍瀣⒔閸粎闅樺瀣仩椤箓骞嶉悷鏉挎珯闂侇偒鍠楀畷锟�缂傚啯鍨靛鍝ユ嫻閵娧勭€垮娑欏灴缁跺啿效閻旈鍟婇悗鐟邦槸楠炴瑩鎮橀銉︾盃缂佹梹鐟ㄩ鐔衡偓鐢靛枎閸ゎ喖袙濞嗘劖鈷曢悗鐧告嫹濞戞挷绀侀宥夊窗濠婂啨浜卞ù婊嗘〃閸烆剚锛愰崱娆樺剳濞戞挴鍋撻悘鐐才堥埀顒佺矊閸欐洖顫濋幋婵嗩潝闂佹彃绻愰〃娑㈠灳濠靛牊鐣辩紒娑欐闂冭法鎷犻敓锟�闁告瑧澧楅崪鏇熸綇閹规劗顩柛鐘叉搐濡层垽宕哄ú顏勬濞村吋鐭拹鐔轰焊閸忚偐藝閻忓繑鏌ㄥ﹢鎾閸パ冪秬闂傚懏宕橀埀顒€鎳庢慨娆戠矈閸埄娲挎繛澶嬫磻缁憋拷缂傚倸鎳愰弫濠氬几濠婂嫭娈熼柟瀛樕戦弸鐔煎箰娴h櫣鏁鹃柡鈧崹顔剧泿闁告劖绋栭~锕傚箰閸ャ劌顫ラ柟铏瑰Т閵堢ǹ菐椤愩埄娲┑鍌︽嫹闁靛棗锕i懙鎴﹀炊閼恒儲寮撻柡澶堝劤婢ф宕舵穱鎵佸亾鐎n亝鍋傛慨婵婎唺濮癸拷闁哄倹澹嗛弸鍌炲礂椤撶姵妯婇柡鍐ㄧ箣濮瑰鎮锝呯樄婵炴垵顦版禍鍦偖椤愩垻娈搁柡澶嗗亾 濞存粍鏌х粩鎾礈瀹ュ懎鍐€闁诡厽鍔曢妵鍥с€掗崨顔惧弨閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф搐閹鏁嶇仦鑹板幀闁搞儴濮ゅ鍓р偓骞垮灱椤斿洩銇愰弴鐔稿缂佸倽宕靛﹢锟犳儎閿燂拷妤犵偛銇樼粭銏$▔婵犲倸纾€规悶鍎板Ч澶愬礉閸愭彃袟闁煎搫鍊归悥鍓佹偘瀹€鍕磾闁告鍟抽鐔兼⒐閸パ冪闁炽儲绮忔竟鍥疀閸愵亜袩闁炽儲绻傞悺娆愮附閸愯尙娈洪柛锔哄妿缁躲劑骞嬮幇顔惧綄閻忕偟鍋樼花顒勬嚊椤忓嫮绠掗柣銊ュ閸欐洟鎯勬繝鍕煁缂備緤鎷�濠㈣埖鐗犻埀顒€鍟慨鐐哄箯閸喓浜i柛鎾崇С閼垫垿宕楅柆宥囧蒋閻庤眉缁狅絿鈧稒鍔楅埢濂稿箞閺囥垺歇婵繐绲块弫鐢垫嫚鐏忎讲鍋撳⿰鍫燁嚊婵ɑ鍨熼埀顒佺箚闂娾晜绂掗敓锟�濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁閾忣偂鍒婇悗纭呮硾閻ゅ倻鈧婀瑰Ч锟� 闁硅埖娲濈粊顐︽偝鐎n亙娣柡瀣殘缁繘鎳為崒娑欑?闁稿骏鎷�妤犵偛銇樼粭銏$▔濠婂棗閲滈柡浣规緲瀹曞牆顔忛妷銈嗙溄婵炴挻鐡曢、鎴犵矆閸濆嫧鏋�婵炲婢樺ù妤呭礃瀹ュ懎顔婇柛娆愬灩閺佹挾绱掗弶鎴炲劚閻忓繑鏌уЧ澶愭焻閸愌囶€楀ù婊冾儎濞嗭拷 濞寸姴绉靛﹢锟�8濞存粌鎼﹢顏堟焻閿燂拷缂佹鍓欏畷鍕沪婵犲啯顥戠紓鍥ュ€濆ḿ姘剁嵁閹绢噮鏆欓悶姘墱閻栫儤绋婇悩鐑樺剦闁哄倷鍗冲鍫ユ偋閸︻厐锟�4鐠猴拷29闁稿繈鍔屽ù妤呭触閸曨厽娅曞ù婊冩惈閿涘娼婚懞銉㈠亾濠靛牄鍋斿┑鍌滃У閻忓嫰寮伴顫磾闁告帗婢樼紞瀣沪閳ь剛绮婚埄鍐ㄤ粯闁瑰灚鎸哥敮锟�閻忓繐鍚嬬涵锔句焊閺傛寧鍕鹃梻鍥ф穿閸ぱ囧极閺夋寧鍊抽悷妤勫劵濡矂姊鹃悙顒傛瘜婵繆顔婃鍛婂緞濮橆偅鐪介柛娆愵殔濞诧拷
2013年3月14日中国人大召开前夕武警部队在天安门广场巡逻 20多年过去了,中国共产党仍然面临要求全面评价它在1989年血腥镇压天安门广场抗议事件的诉求。中共至今没有迹象改变立场,而要求政治进一步透明化以及民众对官员贪腐的反感一直延续到今天。 根据一些政治分析人士、历史学家和活动人士的判断,目前的不同之处在于中共面对的风险更高,它所面临的问题更大。 中共对六四抗议的官方定义起先是反革命暴乱,后来改为政治风波。当受到压力时,官方重点强调中国自那以来发生的变化,强调如果没有镇压,今天的发展可能不会出现。 不知道有多少人死于当时的镇压,但是人权组织说,有数百人被打死。 *绝望在增长,希望在动摇* 张先玲的儿子在1989年六月初的镇压中丧生。20多年过去后,她仍然在绝望和希望之间挣扎。 张先玲说,她希望中国的新领导人习近平主席和李克强总理能够有一个新眼界。同时,她又担心他们将继续忽视共产党的错误。她说:“我希望他们能重新评价过去的惨案,开始新的视野,希望他们能够承认世界其他人都相信的天安门罪行,以一种更轻松的眼光看待六四,表明他们打算解决这个问题。” 张先玲是天安门母亲的一员,这个组织的成员都是当年遇难者的父母,亲属或朋友。自1995年以来,该组织一直在向政府施加压力,要求官方公布六四真相,将凶手绳之以法。 天安门母亲表示,他们已经起草了36封致中共领导人和政府的橡皮图章全国人大的信。到目前为止,他们还没有收到任何回应。 在今年的信中,天安门母亲敦促中共正视在过去60年中犯下的错误。张先玲说: “天安门事件发生在中共掌权的第二个30年期间。在文化大革命和大跃进运动中,他们饿死、打死了成百上千万人。我们怎能否认在两个30年中发生的屠杀事件?” *改革现在是个丑陋的字眼* 1989年,聚集在天安门广场上的学生要求政府推动广泛的改革,从政治自由到解决腐败问题。改革的呼吁一直延续到今天,但是公众对变革的看法则截然不同。 中国历史学家章立凡说,“在1980年代,每个人都支持和敬佩改革。改革思想和推动改革进程都是积极的观念。现在,情况不一样了。有人利用改革的观念来进行掠夺。例如,为了获得经济增长和政治表扬,一个城市官员会征用土地,建一个新区。这就是所谓的改革。” 在最近中国领导层调整期间,中国的新领导人提出了广泛改革的大纲,强调党要改善法治,推动更多的经济改革,解决贫富之间的悬殊差距,但是对政治改革只字未提。虽然大部分中国人说,他们仍然表示审慎地乐观,而且现在下结论还为时过早,人们越来越担心习近平主席和李克强总理只是口头说,并不实际做。 中共多次强调,反腐败是一场生死存亡的斗争。但是最近几个星期,当局拘留了呼吁政府官员公开个人财产的几位活动人士。 *黑手党式的腐败* 现在公众对腐败的关注同80年代末期一样。分析人士说,不同之处在于,80年代的腐败问题简单得多。体制内的“官倒”,是能够得到控制的。 智库“中国政策”主要研究中国人对改革,经济,以及腐败等议题的看法。“中国政策”的戴维.凯利说,“现在的腐败不同了,腐败已经浸入组织的骨头里,已经发展成黑手党式,家族式的腐败。” 凯利说,在80年代,当官员们违反规定,在工作之余赚点钱,他们实际上在帮助打破食品供应中的僵局。 凯利说:“现在已经不再是为你的出租车公司搞点你需要的汽油,现在是花钱给你儿子找份工作。是的,‘让我们在军中给他买个中将军衔。’有些报道可能有些夸大,但现在情况不同了。” 历史学家章立凡说,90年代时情况开始发生变化。当时官员们会问,他们帮忙,对方会给他们多少钱,或者作为交换,他们希望把他们的孩子送到海外读书。 章立凡说:“现在的做法不同,胃口也大了。例如,大约在2000年,一个城市的党委书记因受贿100万元人民币被判处无期徒刑。但是你若用现在的眼光来看的话,收受100万元贿赂的人是政府的好官员。” *人们享有更多自由 但当局政治上严格控制* 1989年春天, 有人请周舵出面帮助政府与抗议学生谈判达成解决,但最后,周舵加入了民主活动, 跟自由派学者刘晓波一道进行了绝食抗议。周舵在六四镇压之后被关了一年监狱。 因为他拒不支持政府有关六四的说法,直到今日还在付出代价。但是周舵说,跟80年代末相比,现在的中国有更多的自由。他也乐观地认为, 中国会继续逐渐地发生变化。 他说,过去如果谈论环境污染,穿喇叭裤等古怪的衣服,一定会受到批评。现在中国在自由度方面有很大的进步。他还说,虽然自由度大大增加,但是仍无政治自由。 政治思想和分歧仍然遭到强烈压制。 就跟六四事件时一样,推动改革和民主,如果走的太快太远 很快就会被拘留,未经指控被关押,或者被投入监狱。 诺贝尔奖得主刘晓波因为在网上发表主张而被判处11年徒刑。 据人权组织“中国人权守护者”报告,在今年六四前夕,至少有几十人被骚扰或被拘留。美国国务院上星期说, 中国必须停止骚扰六四抗议活动参加者, 并且对有哪些人被杀害,被拘留或失踪作出充分的交代。 中国政府说,美国不应多管闲事,并且说中国政府对六四事件早有定论。中国政府还警告说,某些有偏见的说法会影响两国关系。 奥巴马总统和中国领导人本星期将在美国加州举行习近平出任国家主席后的首次高峰会谈,届时双方可能会谈到棘手的人权问题。 虽然中国从1989年六四以来发生了巨大的变化, 但中国仍缺乏政治自由和对法制的尊重, 这影响到中国跟许多西方国家的关系。