薄熙来案审讯四日，有学者发现当局公布案情时，故意避重就轻，甚至忽视一项“特大新闻”：被谷开来杀害的英国商人海伍德曾在一个项目中，向薄瓜瓜索要1,400万英镑（1.69亿港元）中介费，网民怀疑是重庆江北区一个楼盘，估计若依照行规，这项目可能是逾10亿元人民币的项目，但为何当局不彻查。

在第三日的审讯中，为谷开来保管款项的律师事务所主任赵东平称，其中一笔款项是海伍德的中介费，约有1,000多万元人民币。然而赵则透露，“海伍德向薄瓜瓜要1,400万英镑中介费”，但却未有透露涉及的项目。

这个线索几乎被检方、辩方及媒体忽略，但却引发内地名人质疑，其中一名提出质疑的是内地法律学者徐昕，他质疑：“什么项目会有如此高昂的中介费？”华东师范大学教授陈子善则称，海伍德如此漫天要价，那项目本身肯定一定要很贵，那会是什么样的大项目？由谁审批？是否动工兴建？他认为当中的玄秘应深不可测，但检方为何不追究？

内地的网民则指出，海伍德要的中介费，与2,000万元贿款及法国尼斯的别墅比较，相差太远，质疑“背后有多大的财务帝国”。而有网民查证，这个大型项目是在重庆江北的一个屋苑，但质疑检方为何不敢触及。