|
据新华网披露，刘吉恩在八月三十日被免去最高检察院检察员职务。新华网没有交代免职的具体原因，当天的报道也没有引起涟漪。但刘吉恩不是别人，他是薄熙来一案专案组的组长，在薄案庭审结束不久且薄熙来当庭翻供的背景下，其职务立即被免，无法不令人有所猜想。
不能排除刘吉恩因年龄到点退休，不过，薄熙来案庭审在经过一段时间发酵後，伴随着法庭调查的详情不断曝光，舆论已从一边倒的赞扬转变为理性分析，对薄案呈现出的各种疑点，以及涉及的政治权力斗争，质疑的声音陆续开始出现。尤其是，法庭对外公布的庭审记录并不完全，多处关键所在均被删节，而这些删节的内容，足可以令人进一步质疑对薄熙来控罪的合法性。
刘吉恩作为专案组长，至少要为两个问题负责任：其一，没有和薄熙来取得完全的默契共识，薄虽有配合法庭尽量少触及政治问题，但仍在滥用职权问题上，将来自於中央政法委的六点指示和盘托出，令当局十分尴尬。其二，薄熙来对所有的指控均当庭翻供，且巧言令色扮悲情人物，赢得了同情，却陷公诉方於软弱无力的境地。刘吉恩身为专案组长，未能将此案办成使所有人信服的铁案，难辞其咎。
按照当局的设想，薄案审理原有两个框架，一是指控只限经济犯罪和滥权，二是涉罪地域只限於辽宁省和大连市两地。从表面看，薄熙来倒是未有突破这两个框架，但他明言当局庭审前与他有过交易，在发现党票不保、其政治生命彻底完结後，他深感被欺骗，於是绝地反击全面翻供。这番话等同戳破一层窗户纸，将当局所谓司法公正、程序正义等冠冕堂皇说词下的政治交易本质暴露无遗。
薄案微博直播式审理的负面作用正陆续发酵，不能断定刘吉恩就是因此落台，但他办事不力却是一定的。
|
