閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
周六闭幕的中国全国人大常委会议上,通过了废止劳教制度决定;并同意启动“单独二孩”政策。评论人士认为,劳教废止,劳教的替代场品和替代法却未消失;而选择性开放计生依然是对权利的侵犯。 12月28日闭幕的人大常委会议上,通过了关于 ,这意味着已实施56年的劳教制度被依法废止。决定规定,劳教废止前依法作出的劳教决定有效;劳教废止后,对正在被依法执行劳动教养的人员,解除劳动教养,剩余期限不再执行。 与此同时,人大常委会也同意 启动,称中国各省区市应当根据人口与计划生育法和本决议,结合本地实际,及时修改相关地方性法规或者作出规定。今年的11月15日,十八届三中全会决定出台,其中”废止劳教制度”和开放”单独二孩”成为亮点。中国劳教制度和计生政策一直饱受批评。近年重庆大学生村官任建宇及湖南永州唐慧劳教案等,再引法学界及人权组织对劳教制度的谴责。而中国计生政策近也也因各地不断曝出的计生暴力事件、敛财黑幕等备受诟病。 “劳教废止,替代品、替代法会不会消失?” 今年11月,香港《南华早报》在报道中引述中国知名律师浦志强观点表示“劳教虽废除,但替代品已出现,特别是近期官方开始用‘非法集会’、‘寻衅滋事’、‘非法经营’、‘损害商业信誉罪’等对言论及其他活动进行打压”;另一位知名律师迟夙生也“对政府找到劳教所的替代机构,或者劳教所是否只是换个名字而继续存在”表示担心。 11月19日,包括江天勇、唐吉田、滕彪、王成等数十位中国律师,联合发表中国当局“废止劳教相关问题”的声明,认为从1957年开始实施的劳教制度,是特定时空环境下的非法治产物,在中国的多个特定历史阶段,均不同程度的成为践踏人权、破坏法治的工具。尤其是1999年以后,为打压法轮功群体,劳教措施更加泛滥。律师们建议中国人大常委会明文废止《关于劳动教养问题的决定》;对劳教人员提出的国家赔偿等依法办理;及对一些法律制度之 外运行的法制教育中心、法制学习班、训诫所、各类”黑监狱”等变相劳教,进行取缔和清理,并追究责任人的法律责任等。 维权律师江天勇向德国之声表示,中共当局为维护垄断性的权力,会维持一些非法制性的“法外之法”的存在,因此他最为关注的是该制度废止后, 替代品和替代法会不会消失 :“作为律师来说,特别关注两个问题,一个是类似于劳教这种非法限制人身自由的场所必须废除,比如说‘法制教育中心’、‘法制教育基地’、‘洗脑班’必须要废除;第二个防止出现新的劳教性替代措施,尤其是防止新的立法,比如前段时间比较热的‘社区矫正法’,我们认为不能通过新的立法制造出新的不叫'劳教',而行‘劳教’之实的新的立法。否则废除劳教措施没有意义。” “选择性开放计生,本身还是一种对权利的侵犯” 中共人大常委会同意启动的“单独二孩”政策,专家提醒公众,”“单独二孩”不同于“单独二胎”,也就将第一胎为双胞胎及多胞胎的情况排除在外。据悉这一政策将惠及大约1500万至2000万名年轻父母。 北京自由评论人士周莉向德国之声表示,实施了30多年的中国计生政策,已经给中国社会带来了劳动力下降、老龄化、男女比例失调、城乡统筹、社会伦理等诸多社会问题,中共当局此次选择性开放计生政策,意在缓解这些矛盾:“放开‘单独二孩’并不是尊重人权或女权,和养老保险制度中延迟退休是一样的。现有的人的资源、自然资源、社会资源已经耗竭”。 周莉强调:“选择性放开计生,本身还是一种对权利的侵犯”;周莉也认为即使现在全面放开计生,在中国自然环境恶化、社会保障缺乏、就业压力增大的背景下,也不会迎来生育高潮,更不会缓解计生政策多年来造成的恶果。